Juan Domingo Farnós

Ya hace mucho que los Sistemas inteligentes y la Internet de las cosas es real y muchos, si no la mayoría, el silicio, el software, y los pedazos de la red están finalmente empezando a caer en su lugar. Pero el desarrollo de negocios creativos entre los desarrolladores de la tecnología no ha seguido el ritmo de sus innovaciones tecnológicas e inteligentes.
La integración de sistemas inteligentes y la Internet de las cosas en la educación puede ofrecer muchas oportunidades para mejorar el aprendizaje. Aquí hay algunas formas en las que se puede desarrollar en el ámbito educativo:
- Aulas inteligentes: Las aulas pueden estar equipadas con dispositivos y sensores conectados que recopilan datos sobre la temperatura, la calidad del aire, la iluminación, entre otros aspectos. Estos datos pueden ser utilizados para crear entornos de aprendizaje más cómodos y saludables para los estudiantes.
- Aprendizaje personalizado: Los sistemas inteligentes pueden adaptarse a las necesidades individuales de los estudiantes. Mediante el uso de algoritmos de aprendizaje automático, los sistemas pueden analizar los datos de los estudiantes, como sus fortalezas y debilidades, y proporcionar recomendaciones personalizadas, materiales de estudio o actividades adaptadas a su nivel de habilidad y ritmo de aprendizaje.
- Dispositivos conectados: La integración de dispositivos conectados en el aula, como tabletas, computadoras portátiles y otros dispositivos móviles, puede proporcionar acceso a recursos educativos en línea, permitiendo a los estudiantes acceder a información en tiempo real, colaborar con sus compañeros y participar en actividades interactivas.
- Experimentación y aprendizaje práctico: La IoT puede permitir a los estudiantes realizar experimentos y proyectos prácticos utilizando sensores y dispositivos conectados. Esto les brinda la oportunidad de recopilar datos en tiempo real, analizarlos y obtener resultados significativos, lo que fomenta el aprendizaje basado en la experiencia y el pensamiento crítico.
- Plataformas de aprendizaje en línea: Las plataformas de aprendizaje en línea pueden aprovechar los sistemas inteligentes y la IoT para ofrecer una experiencia educativa más interactiva y personalizada. Estas plataformas pueden utilizar algoritmos para analizar el rendimiento de los estudiantes, recomendar actividades adicionales o proporcionar retroalimentación inmediata.
- Laboratorios virtuales: La IoT puede proporcionar acceso a laboratorios virtuales donde los estudiantes pueden realizar experimentos y simulaciones en entornos seguros y controlados. Esto permite a los estudiantes explorar conceptos científicos y tecnológicos sin la necesidad de equipos y materiales costosos.
Es importante destacar que la implementación de sistemas inteligentes y la IoT en la educación debe ir acompañada de una formación adecuada para los docentes y de una atención a la seguridad y privacidad de los datos de los estudiantes. Además, es fundamental garantizar la equidad en el acceso a estas tecnologías para evitar la brecha digital entre los estudiantes.
La implementación y el desarrollo de sistemas inteligentes y la Internet de las cosas (IoT) se llevan a cabo mediante una combinación de avances en hardware, software y conectividad. Aquí hay algunos aspectos clave de cómo se lleva a cabo:
- Hardware: Los avances en la tecnología de hardware, especialmente en el campo de los sensores y los dispositivos de bajo consumo de energía, han sido fundamentales para el desarrollo de sistemas inteligentes y la IoT. Estos incluyen sensores de temperatura, humedad, presión, movimiento, entre otros, que pueden integrarse en objetos cotidianos para recopilar datos y transmitirlos a través de la red.
- Conectividad: La conectividad es un elemento esencial de la IoT. La proliferación de redes inalámbricas como Wi-Fi, Bluetooth y 5G ha permitido la interconexión de dispositivos en todo el mundo. Esto permite la transmisión de datos en tiempo real y la comunicación entre dispositivos y sistemas inteligentes.
- Software: Los avances en el software y los algoritmos son cruciales para el funcionamiento de los sistemas inteligentes. El uso de algoritmos de aprendizaje automático (machine learning) y de inteligencia artificial (IA) permite a los sistemas analizar grandes cantidades de datos, extraer patrones y tomar decisiones en base a esa información. Además, el software permite la programación y control de los dispositivos conectados en la IoT.
- Plataformas de desarrollo: Han surgido numerosas plataformas y marcos de trabajo (frameworks) para facilitar el desarrollo de sistemas inteligentes y aplicaciones de IoT. Estas plataformas proporcionan herramientas y librerías para la recopilación de datos, el procesamiento, análisis y visualización, así como la integración con otros sistemas.
- Seguridad y privacidad: A medida que los sistemas inteligentes y la IoT se vuelven más ubicuos, la seguridad y la privacidad se convierten en aspectos críticos. Se están desarrollando medidas y protocolos de seguridad para proteger los datos y garantizar la integridad de los sistemas. Esto incluye cifrado de datos, autenticación, protección contra ataques cibernéticos y políticas de privacidad claras.
La integración de sistemas inteligentes y la Internet de las cosas en la educación puede ofrecer muchas oportunidades para mejorar la enseñanza y el aprendizaje. Aquí hay algunas formas en las que se puede desarrollar en el ámbito educativo:
- Aulas inteligentes: Las aulas pueden estar equipadas con dispositivos y sensores conectados que recopilan datos sobre la temperatura, la calidad del aire, la iluminación, entre otros aspectos. Estos datos pueden ser utilizados para crear entornos de aprendizaje más cómodos y saludables para los estudiantes.
- Aprendizaje personalizado: Los sistemas inteligentes pueden adaptarse a las necesidades individuales de los estudiantes. Mediante el uso de algoritmos de aprendizaje automático, los sistemas pueden analizar los datos de los estudiantes, como sus fortalezas y debilidades, y proporcionar recomendaciones personalizadas, materiales de estudio o actividades adaptadas a su nivel de habilidad y ritmo de aprendizaje.
- Dispositivos conectados: La integración de dispositivos conectados en el aula, como tabletas, computadoras portátiles y otros dispositivos móviles, puede proporcionar acceso a recursos educativos en línea, permitiendo a los estudiantes acceder a información en tiempo real, colaborar con sus compañeros y participar en actividades interactivas.
- Experimentación y aprendizaje práctico: La IoT puede permitir a los estudiantes realizar experimentos y proyectos prácticos utilizando sensores y dispositivos conectados. Esto les brinda la oportunidad de recopilar datos en tiempo real, analizarlos y obtener resultados significativos, lo que fomenta el aprendizaje basado en la experiencia y el pensamiento crítico.
- Plataformas de aprendizaje en línea: Las plataformas de aprendizaje en línea pueden aprovechar los sistemas inteligentes y la IoT para ofrecer una experiencia educativa más interactiva y personalizada. Estas plataformas pueden utilizar algoritmos para analizar el rendimiento de los estudiantes, recomendar actividades adicionales o proporcionar retroalimentación inmediata.
- Laboratorios virtuales: La IoT puede proporcionar acceso a laboratorios virtuales donde los estudiantes pueden realizar experimentos y simulaciones en entornos seguros y controlados. Esto permite a los estudiantes explorar conceptos científicos y tecnológicos sin la necesidad de equipos y materiales costosos.
Es importante destacar que la implementación de sistemas inteligentes y la IoT en la educación debe ir acompañada de una formación adecuada para los docentes y de una atención a la seguridad y privacidad de los datos de los estudiantes. Además, es fundamental garantizar la equidad en el acceso a estas tecnologías para evitar la brecha digital entre los estudiantes.
El mundo de la economía y el de la educación son dos áreas distintas que utilizan los algoritmos de Python de maneras diferentes. Aquí hay algunas diferencias clave en cómo se aplican los algoritmos en cada campo:
- Objetivos y aplicaciones: En el ámbito de la economía, los algoritmos de Python se utilizan principalmente para el análisis de datos, la modelización y la toma de decisiones. Los economistas pueden utilizar algoritmos para analizar grandes conjuntos de datos económicos, realizar pronósticos, identificar patrones y tendencias, y optimizar procesos económicos y financieros.
En la educación, los algoritmos de Python se utilizan principalmente en el ámbito de la tecnología educativa. Los algoritmos pueden utilizarse para el desarrollo de plataformas de aprendizaje en línea, sistemas de recomendación de contenido educativo, análisis del rendimiento estudiantil, personalización del aprendizaje y evaluación automatizada.
- Tipos de datos: En la economía, los datos utilizados pueden incluir información financiera, estadísticas económicas, datos de mercado, entre otros. Los algoritmos se utilizan para analizar estos datos y proporcionar información útil para la toma de decisiones económicas.
En la educación, los datos pueden incluir registros académicos, calificaciones, retroalimentación de los estudiantes, datos de comportamiento y preferencias de aprendizaje. Los algoritmos se utilizan para analizar estos datos y proporcionar información personalizada sobre el progreso y las necesidades de los estudiantes.
- Algoritmos específicos: En el ámbito económico, se utilizan una amplia gama de algoritmos en Python, como algoritmos de aprendizaje automático (machine learning), algoritmos de optimización, análisis de redes, algoritmos de clasificación y regresión, entre otros. Estos algoritmos se utilizan para analizar y modelar datos económicos, hacer predicciones y tomar decisiones económicas informadas.
En la educación, los algoritmos de Python se utilizan para la creación de sistemas de recomendación, análisis de texto y lenguaje natural, algoritmos de aprendizaje automático supervisado y no supervisado para la personalización del aprendizaje, y algoritmos de procesamiento del lenguaje natural para la evaluación automatizada y retroalimentación de los estudiantes.
- Contexto y enfoque: En el ámbito económico, los algoritmos de Python se utilizan principalmente para analizar y predecir fenómenos económicos, mejorar la eficiencia y la toma de decisiones en los negocios y en los mercados financieros.
En el ámbito educativo, los algoritmos se utilizan para mejorar el aprendizaje, proporcionar retroalimentación personalizada a los estudiantes, facilitar el acceso a recursos educativos, desarrollar sistemas de tutoría virtual y brindar experiencias de aprendizaje interactivas y adaptativas.
Si bien ambos campos utilizan algoritmos de Python, su aplicación y enfoque varían debido a las diferencias en los objetivos y los tipos de datos utilizados en cada campo.
Ejemplos de algoritmos en Python para la educación y la economía:
- Algoritmo en la educación: Sistema de recomendación de contenido educativo.
pythonCopy code# Algoritmo para un sistema de recomendación de contenido educativo
# Datos de entrada
historial_estudiante = {
"estudiante1": ["matemáticas", "ciencias"],
"estudiante2": ["historia", "geografía"],
"estudiante3": ["matemáticas", "historia"],
}
contenido_educativo = {
"matemáticas": ["álgebra", "geometría", "cálculo"],
"ciencias": ["física", "química", "biología"],
"historia": ["historia mundial", "historia local"],
"geografía": ["geografía física", "geografía humana"],
}
# Función para recomendar contenido educativo
def recomendar_contenido_estudiante(estudiante):
intereses = historial_estudiante.get(estudiante, [])
recomendaciones = []
for interes in intereses:
contenido = contenido_educativo.get(interes, [])
recomendaciones.extend(contenido)
return recomendaciones
# Prueba del algoritmo
estudiante = "estudiante1"
recomendaciones = recomendar_contenido_estudiante(estudiante)
print("Recomendaciones para el estudiante", estudiante, ":", recomendaciones)
Este algoritmo utiliza el historial de intereses educativos de los estudiantes y un conjunto de contenido educativo disponible. Basándose en los intereses del estudiante, recomienda contenido relevante para su aprendizaje.
- Algoritmo en la economía: Algoritmo de clasificación de riesgo crediticio.
pythonCopy code# Algoritmo para clasificación de riesgo crediticio
# Datos de entrada
datos_cliente = {
"ingresos_anuales": 50000,
"deuda_total": 20000,
"edad": 30,
"historial_crediticio": "bueno",
}
# Función para clasificar el riesgo crediticio
def clasificar_riesgo_crediticio(datos):
puntaje = 0
if datos["ingresos_anuales"] < 30000:
puntaje += 1
if datos["deuda_total"] > 50000:
puntaje += 1
if datos["edad"] < 25 or datos["edad"] > 60:
puntaje += 1
if datos["historial_crediticio"] == "malo":
puntaje += 1
if puntaje >= 2:
clasificacion = "Alto riesgo"
else:
clasificacion = "Bajo riesgo"
return clasificacion
# Prueba del algoritmo
resultado = clasificar_riesgo_crediticio(datos_cliente)
print("Clasificación de riesgo crediticio:", resultado)
Este algoritmo utiliza diferentes criterios, como los ingresos anuales, la deuda total, la edad y el historial crediticio de un cliente, para clasificar su riesgo crediticio como alto o bajo. Esto puede ser útil para instituciones financieras al evaluar la solvencia de un solicitante de crédito.
Estos ejemplos ilustran cómo los algoritmos en Python pueden aplicarse en la educación y la economía para abordar diferentes necesidades y desafíos en cada campo.
Relación entre el Internet de las cosas (IoT) con los ejemplos anteriores en términos de características, variables, tablas, algoritmos de Python y utilidades.
- Sistema de recomendación de contenido educativo con IoT: Características:
- Sensores en el entorno educativo para recopilar datos como el nivel de iluminación, la temperatura y la calidad del aire.
- Dispositivos de seguimiento del rendimiento estudiantil para recopilar datos sobre el progreso y el rendimiento individual.
- Datos recopilados de los sensores ambientales y los dispositivos de seguimiento del estudiante.
- Tabla de datos de sensores ambientales que almacena valores de temperatura, iluminación y calidad del aire.
- Tabla de datos de rendimiento estudiantil que almacena el progreso y el rendimiento de cada estudiante.
- Los algoritmos de recomendación podrían integrarse con los datos de los sensores y los dispositivos de seguimiento para proporcionar recomendaciones más personalizadas basadas no solo en los intereses, sino también en las condiciones ambientales y el rendimiento del estudiante.
- Proporcionar recomendaciones de contenido educativo basadas en los intereses, condiciones ambientales y rendimiento individual del estudiante para una experiencia de aprendizaje más adaptativa y efectiva.
- Clasificación de riesgo crediticio con IoT: Características:
- Dispositivos IoT para recopilar datos adicionales relevantes para la clasificación de riesgo crediticio, como el historial de transacciones financieras, el comportamiento de pago y la información de redes sociales.
- Datos adicionales recopilados a través de los dispositivos IoT.
- Tabla de datos financieros y de comportamiento del cliente que almacena información recopilada de los dispositivos IoT.
- Los algoritmos de clasificación de riesgo crediticio pueden integrarse con los datos adicionales recopilados a través de los dispositivos IoT para mejorar la precisión y la relevancia de la clasificación.
- Proporcionar una evaluación de riesgo crediticio más precisa y basada en datos en tiempo real al considerar no solo los factores tradicionales, sino también los datos adicionales obtenidos a través de dispositivos IoT.
En ambos casos, el IoT se utiliza para recopilar datos adicionales relevantes que enriquecen la información disponible y mejoran los resultados y las recomendaciones generadas por los algoritmos. Estos datos pueden provenir de sensores ambientales en el entorno educativo o de dispositivos IoT que recopilan información financiera y de comportamiento en el contexto económico.
El uso del IoT en estos escenarios ofrece una mayor capacidad para recopilar datos en tiempo real, personalizar las recomendaciones y las clasificaciones, y mejorar la toma de decisiones en función de la información más actualizada y precisa.
Ejemplos de cómo se pueden utilizar tablas y algoritmos de Python en el contexto de la educación superior (universidad) y en un trabajo del conocimiento en una empresa:
- Ejemplo de educación superior (universidad):
Tabla: Registro de calificaciones de los estudiantes
Supongamos que tenemos una tabla que registra las calificaciones de los estudiantes en diferentes asignaturas. La tabla podría tener las siguientes columnas: «Estudiante», «Asignatura», «Calificación». Aquí hay un ejemplo de cómo se podría representar en Python utilizando un diccionario de listas:
pythonCopy coderegistro_calificaciones = {
"Estudiante": ["Estudiante1", "Estudiante2", "Estudiante3"],
"Asignatura": ["Matemáticas", "Física", "Química"],
"Calificación": [8.5, 7.2, 9.0]
}
Algoritmo de Python: Cálculo del promedio de calificaciones
pythonCopy codedef calcular_promedio(calificaciones):
total = sum(calificaciones)
promedio = total / len(calificaciones)
return promedio
# Calcular el promedio de calificaciones de la asignatura "Matemáticas"
calificaciones_matematicas = registro_calificaciones["Calificación"][registro_calificaciones["Asignatura"].index("Matemáticas")]
promedio_matematicas = calcular_promedio(calificaciones_matematicas)
print("El promedio de calificaciones en Matemáticas es:", promedio_matematicas)
En este ejemplo, utilizamos el registro de calificaciones de los estudiantes para calcular el promedio de calificaciones en la asignatura «Matemáticas». El algoritmo recupera las calificaciones correspondientes a la asignatura «Matemáticas» de la tabla y luego calcula el promedio.
- Ejemplo de trabajo del conocimiento en una empresa:
Tabla: Registro de proyectos y horas invertidas
Supongamos que tenemos una tabla que registra los proyectos en los que trabaja un equipo en una empresa, así como las horas invertidas en cada proyecto. La tabla podría tener las siguientes columnas: «Proyecto», «Equipo», «Horas invertidas». Aquí hay un ejemplo de cómo se podría representar en Python utilizando un diccionario de listas:
pythonCopy coderegistro_proyectos = {
"Proyecto": ["Proyecto1", "Proyecto2", "Proyecto3"],
"Equipo": ["Equipo1", "Equipo2", "Equipo1"],
"Horas invertidas": [120, 80, 150]
}
Algoritmo de Python: Cálculo del total de horas invertidas por equipo
pythonCopy codedef calcular_total_horas_equipo(registro, equipo):
horas_equipo = [registro["Horas invertidas"][i] for i in range(len(registro["Equipo"])) if registro["Equipo"][i] == equipo]
total_horas = sum(horas_equipo)
return total_horas
# Calcular el total de horas invertidas por el "Equipo1"
total_horas_equipo1 = calcular_total_horas_equipo(registro_proyectos, "Equipo1")
print("El total de horas invertidas por el Equipo1 es:", total_horas_equipo1)
En este ejemplo, utilizamos el registro de proyectos y horas invertidas para calcular el total de horas invertidas por un equipo específico («Equipo1»). El algoritmo recupera las horas invertidas correspondientes al equipo «
Entramos en una época de fronteras porosas entre la inteligencia humana y la inteligencia artificial («con razón llamamos «inteligencia artificial»). Necesitamos una prueba de Turing para decidir si una entidad es humano o no. Si solicitamos algo en línea, como comprar, aprender, un billete de avion…es posible que tengamos que demostrar, que no somos un BOT, una máquina. Y, cuando se trata del desafío que enfrenta la educación – la forma de proporcionar una educación de calidad para un gran número de estudiantes a un costo reducido – la tentación de cruzar la frontera hombre-máquina y dejar que las máquinas (es decir, algoritmos) hagan el trabajo pesado es casi irresistible, es más, ya no es una tentación, realmente es una necesidad..
La inteligencia artificial es un conjunto de técnicas y algoritmos que permiten a las máquinas aprender y realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana, como el reconocimiento de patrones, el procesamiento del lenguaje natural y la toma de decisiones. La automatización de procesos, por otro lado, es el uso de tecnología para realizar tareas repetitivas y rutinarias de manera más eficiente y consistente. La inteligencia artificial se utiliza en la automatización de procesos para mejorar la eficiencia y la precisión de las tareas automatizadas, así como para permitir la automatización de tareas más complejas que antes solo podían ser realizadas por humanos. La automatización inteligente combina la automatización de procesos con la inteligencia artificial para crear un sistema que puede aprender y mejorar con el tiempo, lo que permite una mayor eficiencia y productividad en los procesos empresariales.
Estamos ya de lleno en una época de creciente algoritmización . Nuestras acciones humanas, la interacción con el mundo y las relaciones con nuestros semejantes están cada vez más dominadas por los datos y sus sistemas de procesamiento, los algoritmos. Las tecnologías digitales y en red están penetrando cada vez más en nuestra vida y trabajo cotidianos. Cambian permanentemente nuestro comportamiento humano. (( Operamos en un mundo real entretejido digitalmente donde la tecnología ya no es solo una herramienta, sino que está inherentemente fusionada con nosotros como parte de nuestra identidad (Floridi 2015).))
En el mundo actual, estamos inmersos en un entorno en el que la tecnología ya no es solo una herramienta externa, sino que está intrínsecamente fusionada con nuestra identidad y forma parte integral de nuestra vida diaria. Esta idea se ha discutido en detalle por el filósofo de la información Luciano Floridi en su obra «The Fourth Revolution: How the Infosphere is Reshaping Human Reality» (2014).
Floridi sostiene que vivimos en una era en la que la tecnología y la información se entrelazan con nuestra existencia de tal manera que se ha creado una nueva capa de realidad llamada «infosfera». La infosfera es un espacio digital en el que vivimos y interactuamos constantemente, y está compuesta por una red global de información y tecnologías digitales.
En este contexto, Floridi utiliza la metáfora del «entrelazamiento digital» para describir cómo la tecnología ya no es solo un medio externo, sino que se ha vuelto inseparable de nosotros. Nuestra identidad se forma y se ve influenciada por nuestra participación constante en la infosfera y nuestras interacciones con la tecnología digital. Ya no podemos separar nuestras actividades en línea de nuestras vidas fuera de línea, ya que están interconectadas y se influyen mutuamente.
Este entrelazamiento digital se manifiesta a través de la dependencia generalizada de la tecnología en nuestras actividades cotidianas. Desde el uso de teléfonos inteligentes y dispositivos portátiles hasta la interconexión de objetos en el Internet de las cosas, estamos constantemente inmersos en un mundo en el que la tecnología está intrincadamente tejida en nuestra vida diaria.
Los aprendices, dentro de la educación formal aprenden de manera sistematizada, y en la informal, de manera generalizada… pueden beneficiarse de la orientación de los algoritmos que apuntan al aprendiz hacia los sistemas de tutoría en línea, por ejemplo, que están demostrando tan eficaz como tutores humanos.
Diferencias entre la educación formal y la educación informal, y cómo los algoritmos pueden beneficiar a los aprendices en ambos contextos:
Educación
- Formal: Se refiere a la educación estructurada y organizada, que sigue un plan de estudios definido y se imparte en instituciones educativas como escuelas, colegios y universidades.
- Informal: Se refiere a la educación que ocurre fuera del entorno formal, sin una estructura rígida o un plan de estudios predefinido. Puede ser adquirida a través de experiencias cotidianas, interacciones sociales, medios de comunicación, etc.
Beneficios de los algoritmos en la educación:
- Educación formal:
- Algoritmos de recomendación: Los algoritmos pueden analizar el rendimiento académico y los intereses del estudiante para recomendar cursos, materiales de estudio y recursos complementarios relevantes.
- Algoritmos de tutoría en línea: Los algoritmos pueden orientar a los estudiantes hacia sistemas de tutoría en línea que ofrecen asistencia personalizada, monitoreo del progreso y retroalimentación individualizada.
- Personalización del aprendizaje: Los algoritmos pueden adaptar el ritmo de aprendizaje, el nivel de dificultad y los recursos educativos según las necesidades y habilidades de cada estudiante.
- Educación informal:
- Algoritmos de recomendación de contenido: Los algoritmos pueden recomendar recursos educativos relevantes, como tutoriales en video, cursos en línea y artículos, basados en los intereses y las preferencias de aprendizaje del individuo.
- Algoritmos de aprendizaje adaptativo: Los algoritmos pueden evaluar el progreso y el nivel de conocimiento del aprendiz en un área específica y adaptar la entrega del contenido para abordar sus puntos débiles y fortalezas.
- Algoritmos de seguimiento del aprendizaje: Los algoritmos pueden recopilar datos sobre el aprendizaje informal, como la participación en foros de discusión, la resolución de problemas en línea y el consumo de contenido educativo, para proporcionar retroalimentación y recomendaciones personalizadas.
En resumen, tanto en la educación formal como en la educación informal, los algoritmos pueden ser beneficiosos al dirigir a los aprendices hacia sistemas de tutoría en línea, proporcionar recomendaciones de contenido educativo relevante y personalizar el proceso de aprendizaje para satisfacer las necesidades individuales.
Ejemplos de algoritmos en Python que ilustran cómo los algoritmos pueden beneficiar a los aprendices en la educación formal e informal:
Algoritmo de recomendación de cursos en la educación formal:
pythonCopy codedef recomendar_cursos(rendimiento, intereses):
cursos_disponibles = obtener_cursos_disponibles() # Obtener la lista de cursos disponibles
cursos_recomendados = []
for curso in cursos_disponibles:
if curso.requisitos_cumplidos(rendimiento) and curso.intereses_coinciden(intereses):
cursos_recomendados.append(curso)
return cursos_recomendados
# Ejemplo de uso
rendimiento_estudiante = obtener_rendimiento_estudiante()
intereses_estudiante = obtener_intereses_estudiante()
cursos_recomendados = recomendar_cursos(rendimiento_estudiante, intereses_estudiante)
for curso in cursos_recomendados:
print(curso.nombre)
Este algoritmo toma en cuenta el rendimiento académico del estudiante y sus intereses para recomendar cursos que cumplan con los requisitos académicos y sean relevantes para sus intereses.
Algoritmo de recomendación de recursos educativos en la educación informal:
pythonCopy codedef recomendar_recursos_educativos(interesses):
recursos_disponibles = obtener_recursos_disponibles() # Obtener la lista de recursos educativos disponibles
recursos_recomendados = []
for recurso in recursos_disponibles:
if recurso.intereses_coinciden(intereses):
recursos_recomendados.append(recurso)
return recursos_recomendados
# Ejemplo de uso
intereses_aprendiz = obtener_intereses_aprendiz()
recursos_recomendados = recomendar_recursos_educativos(intereses_aprendiz)
for recurso in recursos_recomendados:
print(recurso.titulo)
Este algoritmo utiliza los intereses del aprendiz para recomendar recursos educativos, como tutoriales en video, cursos en línea y artículos, que sean relevantes para sus preferencias de aprendizaje.
Estos son solo ejemplos simplificados para ilustrar el concepto de algoritmos de recomendación en Python. En la implementación real, se requeriría una estructura de datos adecuada para almacenar los cursos y recursos educativos, así como métodos adicionales para evaluar los requisitos y las coincidencias de intereses. Además, los datos de entrada como el rendimiento académico y los intereses se deben obtener de fuentes reales.
Los alumnos pueden aprender métodos y enfoques de los tutores en línea para luego ayudarles a lo largo de su propio camino de aprendizaje. Sus propios itinerarios de aprendizaje. Ese es el punto: los estudiantes adultos (es decir los estudiantes en edad universitaria) aprenden mejor cuando ellos mismos crean rutas de aprendizaje; el tutor en línea puede proporcionar ayuda, pero no puede ser la totalidad de la experiencia de aprendizaje.. ((Educación Disruptiva de Juan Domingo Farnós y ((ANDRAGOGÍA …Dr Flavio de Jesús Castillo Silva))
Las tecnologías de aprendizaje adaptativas, análisis de aprendizaje en línea que se utilizan para crear rutas de aprendizaje para los alumnos en función de su rendimiento, pueden ayudar a algunos estudiantes, pero no pueden, en muchos casos, proporcionar la oportunidad para el conocimiento profundo y duradero sobre cómo aprender.
Últimamamente nos hemos encontrasdo con El chatbot CHATGPT ( Inteligencia Artificial) se entrenó utilizando dos tipos de Aprendizaje por refuerzo a partir de la retroalimentación humana ) y PPO ( Optimización de política próxima ). Para la entrada y salida de texto, utiliza el algoritmo de IA GPT-3.5 (GPT significa Generative Pre-trained Transformer ), una versión mejorada de GPT-3 , que también proviene de OpenAI.
Basándose en su experiencia en el desarrollo de GPT y Codex, ChatGPT ha sido diseñado con medidas de seguridad para evitar respuestas falsas o maliciosas. No obstante, el sitio web señala que la versión actual es una vista previa de investigación disponible públicamente y que el chatbot puede generar ocasionalmente información incorrecta.
Las máquinas, las TIC, la internet… proporcionan información más rápido de lo que nadie podría haber imaginado, pero el aprendizaje es dar sentido a la información y el descubrimiento de su significado, el verdadero objetivo de la educación, y con las máquinas aun no lo hemos conseguido, aunque algunos estemos en ello…
Los aprendices, dentro de la educación formal de manera sistematizada, y en la informal, de manera generalizada… pueden beneficiarse de la orientación de los algoritmos que apuntan al aprendiz hacia los sistemas de tutoría en línea, por ejemplo, que están demostrando tan eficaz como tutores humanos.
Los alumnos pueden aprender métodos y enfoques de los tutores en línea para luego ayudarles a lo largo de su propio camino de aprendizaje. Sus propios itinerarios de aprendizaje. Ese es el punto: los estudiantes adultos (es decir los estudiantes en edad universitaria) aprenden mejor cuando ellos mismos crean rutas de aprendizaje; el tutor en línea puede proporcionar ayuda, pero no puede ser la totalidad de la experiencia de aprendizaje.
¿Tu sabes como se producen los aprendizajes? …yo no!
Como nadie puede tener claro como realmente se producen los aprendizajes, lo más fácil en la educación formal, y para tenerlo todo controlado y con toda la certidumbre que ello provoca y cuyas estandarizaciones solemos estar todos de acuerdo, no porque si, sino porque muchas veces el DESCONOCIMIENTO +, produce UNANIMIDAD (es lo más fácil)…
Por lo menos si de momento estamos en la INNOVACIÓN, si aún no hemos llegado a la disrupción, hagámoslo bien….
Se necesitan sistemas para apoyar el uso colectivo de las mejores prácticas de los individuos dentro de la organización. Deberemos hacer hincapié en la creación de sistemas que apoyan la adopción y aplicación duradera de las prácticas y procedimientos basados en la evidencia, encajando dentro de los esfuerzos de mejora por parte de todo el colectivo.
El auge de la automatización y la tecnología nos ha llevado a un punto de inflexión único. En el futuro, los que prosperarán serán aquellos que hayan sabido adaptarse al nuevo entorno.
¿Habrá en el futuro suficiente empleo para reubicar y reciclar a las personas que serán desplazadas por la automatización?. ¿Sería posible establecer un sistema de reparto de la riqueza que sustituya al trabajo? La nueva visión de la educación promueve el uso de la tecnología para facilitar el aprendizaje mediante la participación de los estudiantes, la promoción de la creatividad, fomentar el aprendizaje autodirigido, la colaboración y habilidades de pensamiento avanzado, lo que hace que pase a ser un aprendizaje abierto, inclusivo, ubícuo y ahora, AUTOMATIZADO
La automatización y la inteligencia artificial están transformando rápidamente el panorama laboral, lo que ha generado preocupaciones sobre la posible pérdida de empleo y la necesidad de reubicar y reciclar a las personas afectadas. Si bien es cierto que algunas ocupaciones pueden ser reemplazadas por la automatización, también es importante tener en cuenta que estas tecnologías también crean nuevas oportunidades y demandas laborales en áreas emergentes.
Históricamente, la automatización ha llevado a la desaparición de ciertos empleos, pero también ha dado lugar a la creación de nuevas ocupaciones y ha mejorado la eficiencia y la productividad en varios sectores. Es posible que en el futuro veamos una transformación similar, donde algunas tareas rutinarias sean automatizadas, pero también surjan nuevas profesiones relacionadas con la gestión y el desarrollo de tecnologías de automatización.
En cuanto a la idea de establecer un sistema de reparto de la riqueza que sustituya al trabajo, es un tema complejo y debatido en diferentes ámbitos. Algunos expertos y teóricos han propuesto la implementación de un ingreso básico universal (IBU) como una forma de garantizar un nivel mínimo de ingresos para todos los individuos, independientemente de su empleo o situación laboral. El objetivo del IBU sería proporcionar seguridad económica y permitir a las personas dedicarse a actividades que no están directamente relacionadas con el trabajo remunerado.
Sin embargo, la viabilidad y el impacto de un sistema de reparto de la riqueza como el IBU son temas ampliamente discutidos y dependen de factores económicos, políticos y sociales. Establecer un sistema de este tipo requeriría un diseño cuidadoso, evaluación de costos, y una implementación adecuada.
La digitalización y la robotización de millones de trabajos emerge como una tendencia inevitable. Y este proceso ya se ha cobrado múltiples “víctimas”, es decir, aquellas instituciones, sistemas y organismos que no son capaces de adecuarse a las pautas del nuevo escenario. Y entre estas “víctimas” podemos considerar la pérdida de muchos negocios y empleos que han dejado de ser útiles o necesarios
El resultado es que cada vez hay menos trabajo disponible y los aspirantes a trabajar cada vez son más. Ante esta situación y dado que el efecto de la tecnología parece inevitable, deberíamos prepararnos para poder dar una solución a este problema, que pronto se nos presentará en toda su magnitud.
Todo ello hace que el el aprendizaje, el trabajo y el desarrollo (L&D) como es conocido se desmorone:
En el paradigma antiguo, el protocolo de la relación entre trabajador y empresa o entidad empleadora seguía el siguiente patrón conversacional, lo cual vamos a extrapolar al mundo de la educación. A ver si acertamos en la HIPÓTESIS y en el desarrollo inclusivo, abierto y ubicuo:
Yo empresa, te asigno unas tareas para que produzcas un bien o servicio cuyos procesos están establecidos de antemano”. – Lo que sería algo así como: Yo organización educativa te asigno un curriculum para que lo cumplas y lo lleves a cabo bajo las directrices que te voy a dar.
Yo trabajador, te ofrezco a ti, empresa, mi fuerza bruta o conocimientos, como prueba de mis competencias te muestro mi formación y experiencia…. “Yo aprendiz, estudiante, voy a desarrollar todas mis competencias, a buscar todos los conocimientos posibles, a escucharte siempre y en todo momento, para cumplir tus directrices, organizacion educativa, siempre bajo tus directrices.
En el paradigma moderno, : “Yo trabajador, que he escuchado y estudiado lo que hace tu empresa, y en ese proceso he descubierto una oportunidad de crecimiento para ella. Te realizo una oferta para mejorar sus resultados, para lo cual cuento con una red de alianzas; un conjunto de nuevas destrezas (capacidad de coordinación, escucha, gestión emocional, impecabilidad, disposición a aprender y reclicarme). Y sobre todo, una proposición con la que juntos podemos crear valor. También te muestro los conocimientos que he adquirido y las experiencias exitosas y enriquecedoras que he tenido”.
Esta nueva realidad conversacional modifica el espacio y los protocolos clásicos de la intermediación laboral porque el rol del trabajador, aprendiz, es mucho más rico y activo.
En las empresas y organizaciones modernas que es donde debemos inspirarnos para que se entrenen y capaciten los aprendices trabajadores, y encontraremos a personas capaces de actuar autónomamente, de manera diversa, para tomar iniciativas, escuchar y responder a los cambios del entorno…
“Mira, estas son las tareas, yo las haría así, pero te pido que me sorprendas y me digas cómo las harías tú”.
El mundo de los negocios se está digitalizando rápidamente, rompiendo las barreras de la industria y la creación de nuevas oportunidades, mientras que la destrucción de los modelos de negocio ya anticuados están siendo exitosas.. Llamamos a esta alteración digital de proceso y, aunque el cambio de tecnología habilitada para barrer a menudo toma más tiempo de lo que esperamos, la historia muestra que el impacto de dicho cambio puede ser mayor de lo que imaginamos. Y mientras ¿qué hace la educación? Muy fácil, y como siempre, DISCUTIR QUE ES ESO DE LA DIGITALIZACIÓN Y SI SERÍA BUENO O NO UTILIZARLA…toda una paradoja.
Cuando nos adentramos en la proyección de escenarios de aprendizaje y de trabajo, deberemos siempre mirar hacia adelante mediante la comprensión de la naturaleza y el impacto de las fuerzas impulsoras, las que de alguna manera preveemos como con mayor capacidad de certidumbre y de otras, que siendo toatlmente inciertas nos ofrecerán un caudal mayor de creatividad . (Hoy somos capaces de crear oportunidades por medio de una amplia utilización de los recursos, por ejemplo de mobile learning, de e-learning y la educación científica basada en la investigación a través de la educación del diseño con escenarios de aprendizaje abiertos, inclusivos y ubícuos).
La disrupción tecnológica se debate ampliamente en los países industrializados y de altos ingresos; Sin embargo, los responsables de la formulación de políticas en los países en desarrollo también deben empezar a preocuparse por el impacto de la automatización.
Miramos hacia adelante , haciendo todo lo posible para tomar decisiones inteligentes, sabemos que no siempre serán acertadas, por lo que debemos estar preparados para ser capaces de incidir en procesos de retroalimentación, bien correctores (innovaciones) o, por el contrario, disruptoras, con lo que el escenario previsto en principio se nos moverá completamente y es aquí doce los escenarios colaborativos y especialmente los cooperativos, entrarán en pleno funcionamiento.
La planificación de escenarios se deriva de la observación de que, dada la imposibilidad de conocer con precisión cómo en el futuro interactuaremos, una buena decisión o estrategia a adoptar es la que juega bien a través de varios futuros posibles. Estos conjuntos de escenarios son, esencialmente historias sobre el futuro, cada uno modela un mundo verosímil distinto, o también simulado sin saber exactamente como será pero con propuestas que creemos podrían ser, en la que algún día podríamos tener que vivir y trabajar y aprender… creando escenarios virtuales con los que podamos experimentar en el ensayo-error que de otra manera no podríamos hacer nunca.
Estamos al borde de una nueva revolución tecnológica que no ha escrito sus reglas; así que póngase su mejor traje y desde ahorita prepárese para el pachangón, pues “los presidenciables” ya han sido pre-anunciados para ocupar la silla de la república TI”. El secreto será en conectar esta tecnología con un aprovechamiento real de la misma, por ejemplo: involucrándola en proyectos formativos.
Hoy en día, la definición del lugar de trabajo ha cambiado. Ya no es un edificio fijo con los empleados caminar en a una hora fija vistiendo ropas similares, reportando a los gerentes similares – básicamente la homogeneidad se ha sustituido por la multiplicidad . “Los lugares de trabajo” son hoy en día una ubicación agnóstica. Cualquier persona con una conexión a Internet y un dispositivo móvil o un ordenador portátil puede trabajar en cualquier momento y desde cualquier lugar. La naturaleza de los aprendices, empleados también está experimentando un profundo cambio – de los empleados permanentes a los trabajadores independientes, contratistas, proveedores, consultores, a trabajadores según los contextos, espacios, tiempo, necesidades, excelencias personalizadas….
Necesitamos :Dominios transversales (escuchar, declarar, afirmar, enjuiciar, pedir, prometer).excelencia personalizada: dirección, relaciones internas, relaciones externas, trabajo, aprendizaje, renovación, emocionalidad, planificación y evaluación.
El nuevo paradigma genera un nuevo modelo de currículum y con él, un cambio radical de las competencias, aptitudes y actitudes del nuevo aprendiz-trabajador.
Veamos de forma práctica cómo se revela esto a la hora de confeccionar el currículum, lo que nos servirá para tener claro siempre hacia donde podemos ir en el nuevo paradigma:
–Nuevas capacidades para escuchar (observar, recabar información, explorar…). Una oferta personalizada. No se trata de emplear el tiempo en enviar cientos de currículos, o en llevar a cabo Diseños Instruccionales genéricos, si no en utilizar las potencialidades de cada uno de nosotros (PERSONALIZED LEARNING: https://juandomingofarnos.wordpress.com/…/personalized-lea…/ de Juan Domingo Farnos.
–Armar sólidas y duraderas redes de colaboración que vayan creciendo y consolidándose a lo largo de la vida (mi potencial y efectividad como profesional está en función de la red de confianza que creo en torno a mí). Mi red de confianza me puede acompañar de por vida si la alimento, mi aprendizaje-empleo, no.
–La capacidad de desaprender y reaprender. Los conocimientos prácticos adquiridos que pueden reforzar el VALOR QUE YO PUEDO APORTAR.
-Los éxitos y experiencias pasadas (también los ERRORES- fracasos) que sirven de experiencia para fortalecer LO QUE VAMOS A APORTAR.
-La Educación como elemento aislado ha terminado, debe ir con el comercio, la cultura, el trabajo…pasamos a una meta-conectividad..
Pasar de “el fracaso no es una opción. a el fracaso no es un problema” es cambiar de “cultura, es pasarar a una cultura de la RESILENCIA….a una cultura de superación, adaptación, transparencia y confianza…lo que podríamos definir como cultura de la REDARQUÍA..
Cada vez necesitamos más adaptarnos a un nuevo PARADIGMA, más eficiente de aprender y con métodos más transparentes y más confiables métodos de evaluación alentando a los estudiantes a explorar diversas ideas, experimentar con diversos formatos o construir puentes con las comunidades diversas…
Es evidente que el actual sistema satisface las necesidades de la mayoría de los estudiantes de la mayoría de las veces – los datos lleva a cabo este año tras año. Lo que tenemos que hacer es…
Es evidente que el sistema no puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los estudiantes…
¿Estamos preparados realmente para satisfacer las necesidades de los alumnos en un ambiente del siglo 21 que es / será cargada en el pensamiento crítico, medios de comunicación social y la colaboración potenciado por la tecnología?
La preparación para satisfacer las necesidades de los alumnos en un ambiente del siglo 21, cargado de pensamiento crítico, medios de comunicación social y colaboración potenciada por la tecnología, es un desafío continuo. Si bien se han realizado avances significativos en la integración de la tecnología en la educación, aún queda mucho por hacer para asegurarnos de que estamos aprovechando al máximo estas herramientas en beneficio de los estudiantes.
Aquí hay algunos puntos a considerar:
- Infraestructura tecnológica: Para satisfacer las necesidades de los alumnos en el siglo 21, es fundamental contar con una infraestructura tecnológica adecuada en las instituciones educativas. Esto incluye acceso a internet de alta velocidad, dispositivos y software actualizados, así como sistemas de gestión y seguridad de datos eficientes.
- Formación y desarrollo profesional: Los educadores deben recibir una formación adecuada sobre el uso de la tecnología en el aula y cómo integrarla de manera efectiva en el proceso de enseñanza-aprendizaje. El desarrollo profesional continuo es clave para mantenerse actualizado con las últimas tendencias y herramientas tecnológicas.
- Enfoque pedagógico centrado en el estudiante: El enfoque pedagógico debe cambiar hacia un modelo centrado en el estudiante, donde la tecnología se utilice como una herramienta para fomentar el pensamiento crítico, la creatividad y la colaboración. Esto implica el diseño de actividades de aprendizaje que permitan a los estudiantes utilizar los medios sociales y colaborar en entornos digitales.
- Alfabetización digital y mediática: Los estudiantes deben desarrollar habilidades de alfabetización digital y mediática para poder evaluar críticamente la información, utilizar las redes sociales de manera responsable y comprender los conceptos de privacidad y seguridad en línea.
- Acceso equitativo: Es fundamental garantizar un acceso equitativo a la tecnología y los recursos digitales para todos los estudiantes, independientemente de su origen socioeconómico. Esto implica abordar las brechas digitales y asegurarse de que todos los estudiantes tengan la oportunidad de desarrollar habilidades digitales y beneficiarse de las herramientas tecnológicas.
Si bien todavía hay desafíos por superar, muchos esfuerzos están en marcha para satisfacer las necesidades de los alumnos en el siglo 21. Las instituciones educativas, los gobiernos, los educadores y la sociedad en general están trabajando para crear entornos educativos que promuevan el pensamiento crítico, la colaboración y el uso responsable de la tecnología.
Creo que si no lo estamos lo vamos a estar, realmente creo en la intención del libro/s que queremos sacar sobre EDUCACION DISRUPTIVA, y les pido que no solamente crean en ella, si no que lo podemos comprobar entre todos.
Los teléfonos inteligentes y las tabletas con sus aplicaciones ahora facilitan nuestra vida cotidiana y moldean cada vez más la forma en que trabajamos en el trabajo. Las redes sociales hacen que la extensión geográfica de nuestra tierra parezca estar a solo un clic de distancia, mientras que sin ‘Google Maps’ ya no queremos o no podemos explorar una nueva ciudad. Los datos de la llamada red de sensores del Internet de las Cosas nos brindan la información meteorológica más reciente, monitorean nuestros caminos o monitorean el sueño de nuestros hijos.
Para muchos de los que no lidiamos con estas tecnologías a diario, queda oculto que gran parte de estas aplicaciones toman decisiones por nosotros, ya en parte de forma autónoma, y nos roban así parte de la libertad por la que hemos luchado a través de civilización. La entrada de la inteligencia artificial (IA) en las tecnologías de la era digital madura ha estado ocurriendo durante varios años. Con sus algoritmos y los datos requeridos, los métodos individuales de IA clasifican estructuras y forman patrones, hacen predicciones y nos muestran correlaciones de lo que parece ser una gran cantidad de datos.
Para nosotros como individuos, pero también como sociedad en su conjunto, es cada vez más esencial que tengamos una comprensión básica de cómo funciona la IA. Esta es la única forma en que podemos, por ejemplo, evaluar mejor los esfuerzos para automatizar lugares de trabajo extensos o evaluar los algoritmos basados en datos de los servicios públicos de manera más integral. El sesgo y la discriminación en datos y algoritmos son más fáciles de detectar, al igual que la reproducción automatizada de desigualdades y desventajas. El conocimiento básico del procesamiento inteligente de datos nos permite desarrollar juicios diferenciados: por ejemplo, con respecto a las consecuencias para la protección de datos del monitoreo centrado en datos y en relación con la elaboración de perfiles algorítmicos para, por ejemplo, publicidad personalizada.
IA y educación
Desde hace algún tiempo, la IA como subárea de la informática ha estado recibiendo una atención extremadamente exagerada, y no solo en los medios. La economía también espera un enorme impulso en la productividad de todos los sectores a través de su uso. Con el uso de IA, se esperan formas completamente nuevas de automatización de tareas humanas a través de la toma de decisiones basada en datos, así como nuevas formas de modelos comerciales con sus productos y servicios inteligentes.
También se puede ver un uso creciente de algoritmos en la educación. La pandemia de COVID-19 reforzó estas tendencias hacia la educación digitalizada. El mercado de las llamadas tecnologías educativas (EdTech) está creciendo constantemente. Se espera un mayor impulso de crecimiento a través de un uso más intensivo de EdTech basado en IA. Llamamos a este primer nivel de visualización AI for Education .
La necesaria transferencia más amplia de información y conocimiento sobre la IA está experimentando un auge. En particular, la comprensión de que los ciudadanos deben percibir y evaluar mejor su responsabilidad con respecto al uso y las implicaciones éticas de las aplicaciones de IA se considera un factor impulsor de estos desarrollos. En Alemania, por ejemplo, una iniciativa de Stifterverband está dirigida a todos los sectores de la población con oportunidades de aprendizaje digital de libre acceso sobre IA (www.ki-campus.org). Nos referimos a la faceta de la interacción de la educación a través de la IA como IA en la educación .
Un enfoque interactivo que incluye oportunidades de corregir y mejorar cuatro elementos clave y que podríamos centrarlo (para dar más certidumbre a los seguidores de la educación de siempre-eso es una ayuda a los mismos, espero los sigan- en:
1) Los resultados,
2) de datos,
3) Prácticas,
4) Sistemas.
Si bien el aprendizaje no es un deporte para espectadores … [Los estudiantes] tienen que hablar de lo que están aprendiendo, escribir sobre ello, lo relacionan con las experiencias del pasado, aplicarlo a su vida cotidiana. Deben hacer lo que aprenden por si mismos. “-(Chickering Y Gamson)
Pero el uso de diseño y arquitectura para facilitar el aprendizaje personalizado es sólo una parte del proceso. Weaver dice que es imprescindible inmiscuir la escuela en el proceso, capacitar al personal para abrazar el nuevo enfoque, y luego continuar a integrar el proceso en el largo plazo mediante la capacitación del personal y los alumnos.
Si partimos de la idea de que la realidad es múltiple, podemos entender por qué aprender en la diversidad no tiene porque llevarnos a un punto común-….esta premisa es fundamental para entender el pensamiento crítico en los aprendizajes y sin la cuál sería imposible llevar a cabo aprendizajes basados en la diversidad-INCLUSIVIDAD (EXCELENCIA)…
Las tecnologías de aprendizaje adaptativas, análisis de aprendizaje en línea que se utilizan para crear rutas de aprendizaje para los alumnos en función de su rendimiento, pueden ayudar a algunos estudiantes, pero no pueden, en muchos casos, proporcionar la oportunidad para el conocimiento profundo y duradero sobre cómo aprender. «
La máquina, en las tecnologías de aprendizaje adaptativo, se ha hecho cargo: el algoritmo es la creación de itinerarios de aprendizaje, y no lo que haga el alumno. Este enfoque podría entenderse como un intento de «aprendizaje semi-pasivo.» Esto no quiere decir que no haya usos de las tecnologías de aprendizaje adaptativo, pero es que decir que este enfoque sólo puede ser un elemento de un camino de aprendizaje humano impulsado .
Sólo un ser humano realmente puede personalizar todo lo que él o ella lo hace. Es la era de la personalización, pero eso sólo significa ayudar a cada uno de nosotros para pasar menos tiempo en los detalles y más tiempo en las actividades humanas importantes, como la imaginación, la creatividad, el descubrimiento, la integración, la intuición, ….
La personalización por las tecnologías digitales sólo libera los seres humanos para personalizar mejor nuestra vida (es decir, encontrar nuestras propias maneras), lo demás deben hacerlo las tecnologías y e aquí mi insistencia en conseguir un ALGORITMO, el cual pueda facilitar la recepción de DATOS, pasarlos por un proceso de ANALISIS Y CRITICA, lo que los transformara en APRENDIZAJES. Si todo el proceso esta evaluado, necesitaremos el algoritmo para que nos realice la retroalimentación personalizada…. https://juandomingofarnos.wordpress.com/…/evaluar-es…/
Lo cual hará que todo nuestro proceso de aprendizaje este ayudado por este proceso tecnológico…Juan Domingo Farnos
El mismo Pierson dice «Las evaluaciones se incrustan en las actividades de contenido y aprendizaje por lo que la instrucción y el aprendizaje no tiene que ser interrumpidos para determinar las áreas de progreso y desafío continuo. Mientras tanto, los algoritmos y las progresiones de aprendizaje integrados en el sistema van a ajustar en respuesta a las actividades de aprendizaje relacionadas del estudiante para permanecer en sintonía con sus ecosistemas de aprendizaje. Esta información también se proporciona al educador con opciones y recursos adicionales en tiempo real ya que el educador puede utilizarlo para apoyar al estudiante y su aprendizaje»
Como esta nueva tecnología comienza a tomar forma el diseño de otra sociedad ya que SUS MIMBRES son completamente nuevos a no como herramientas, metodologías…(innovaciones), sino un cambio «radical» en la concepción de la misma sociedad.
Algunos pensaran que en parte estamos en el APRENDIZAJE ADAPTATIVO, ya que nos basamos en los DATOS, pues no, lo hacemos así como una IDEA COMPLETAMENTE NUEVA, es decir, utilizamos DATOS, si, pero dentro del proceso personalizado de aprendizaje, por lo tanto se trata de algo completamente diferente.
Estos algoritmos de personalización (Rauch, Andrelczyk y Kusiak, 2007), recopilar información del usuario y analizan los datos para que pueda ser transmitida al usuario en momentos específicos (Venugopal, Srinivasa y Patnaik, 2009). Por ejemplo, cuando estoy terminado de ver un video en YouTube o una película en Netflix y he aquí que presenté con una lista de recomendaciones sobre los géneros que acabo consumidas. Esta idea funciona de forma similar con algoritmos de personalización que sería capaz de recomendar cursos o avenidas de aprendizaje basado en el conocimiento previo alumnos o cursos completado.»»
Es nuestra responsabilidad en esta sociedad:….
-Aplicar las técnicas de minería de datos, aprendizaje automático y reconocimiento de patrones para los conjuntos de datos estructurados y no estructurados.
-Diseñar, desarrollar y probar algoritmos de aprendizaje y modelos de datos sobre el comportamiento humano para construir instrumentos de evaluación cognitiva
-Construir algoritmos personalizados para un motor de recomendación vía de desarrollo
-Los modelos de diseño para el desarrollo de aplicaciones nuevo juego
-Contribuir a la mejora de nuestros algoritmos
También nos podemos hacer una serie de preguntas que no vamos a obviar….y que nos ayudaran a entender mejor el por qué de las cosas:…
– ¿El aprendizaje PERSONALIZADO tiene suficiente mejoría en el aprendizaje del aprendiz para justificar los costos de un sistema de aprendizaje más complejo?
-¿Cómo podemos aprovechar algoritmos de aprendizaje automático «big data» y otros.. para la construcción de sistemas de aprendizaje personalizadas más eficientes y rentables?
-¿Cómo pueden las ideas y resultados de la investigación de las ciencias cognitivas, utilizarlos para mejorar la eficacia de los sistemas de aprendizaje personalizados?…
«La personalización y la diversidad pueden mover montañas» en y sin la automatización».
Las herramientas tecnológicas pueden ser del siglo XXI, pero el pensamiento empresarial de las herramientas “creadores”, se ha mantenido con demasiada frecuencia en el siglo XX. Sin embargo, a pesar del considerable progreso en muchas áreas, el potencial de los sistemas inteligentes está todavía en gran parte sin explotar — potencialmente miles de millones, sino miles de millones de nodos podrían conectarse si la tecnología adecuada estuviese en su lugar.Así que lo que realmente se requiere para impulsar la innovación y los nuevos modelos de negocio de colaboración de los Sistemas Inteligentes?, y eso lo podríamos utiliza en una nueva manera de hacer las cosas, obviamente sería innovadora y muy disruptiva y serviría en educación, política, economía….
Ello conduce a un cambio de las fórmulas de riesgo / recompensa para las alianzas y nuevas relaciones con Internet de las cosas: otra manera de ver las titulaciones e incluso cuestionarse su necesidad, el error como aprendizaje, la retroalimentación al instante (síncrona) como algo totalmente normalizado….
Para ello utilizaremos tres elementos interrelacionados: una visión de cómo las redes de colaboración impulsarán la innovación “catalizador” para ayudar a los aprendices, clientes, trabajadores…en su enfoque más personalizado y socializador; una plataforma para organizar la creación de valor que provee un impulso para reducir el esfuerzo, apoyado por herramientas en la nube de la web 2.0, lo cual lo hará todo más creativa, colaborativo y cooperativo… lo que las personas que intervienen tengan que hacer; y será cuando los facilitadores de relaciones e incentivos traten de persuadir y ayudar a lo que ejercen estos procesos, lo que nos va a permitir que el ecosistema de desarrolladores sea serio y de calidad y realmente puedan escalar totalmente y aportando nuevas creaciones de valor y de sistemas de suministro. ….
Todo ello nos llevará a realizar nuestras tareas de todo tipo, del de el trabajo al aprendizaje, de manera más automatizada y por tanto “desmitificando” por una parte la mal llamada cultura del esfuerzo y por otro un mayor dinamismo y mejoras en todo lo que necesitamos hacer…
Sistemas Tutoriales Inteligentes: surgen del campo de la Inteligencia Artificial, aplicando técnicas de este campo para construir sistemas que sean capaces de guiar al alumno a través de los contenidos de un curso o asignatura, emulando lo que haría un profesor real; teniendo la posibilidad de modificar constantemente el modelo de enseñanza inicial con base en el desempeño y evolución cognitiva del estudiante.
Sistema Multimedia.. La multimedia surge de la convergencia de las telecomunicaciones, la informática y los medios audiovisuales; tríada que utilizada en conjunto con el computador se convierte en una extensión del aprendizaje, permiten el acceso, utilización y manipulación de la información digitalizada procedente de distintos medios de comunicación tales como: texto, imágenes, sonido y realidad virtual; en torno a una misma plataforma tecnológica, de modo interactivo en cualquier momento y lugar, desde el aula de clase tradicional hasta en los modelos semipresenciales y a distancia de aprendizaje. En la práctica permiten modelar sistemas de enseñanza similares al modelo natural de aprendizaje, para lo cual se requiere de la definición e instrumentación de un programa educativo bien fundamentado e integrado al currículo.
En la Tecnología Multimedia la información se presenta en forma no secuencial (no existe un orden único preestablecido de acceso), lo cual permite a los alumnos que puedan contrastar, de manera sencilla, los contenidos de la información y las relaciones entre ellos; facilitando la enseñanza individualizada (se adapta a la velocidad de aprendizaje del educando), donde el alumno decide el ritmo de su aprendizaje en un ambiente mucho más interactivo, a la par que el docente puede crear actividades integrales en procura de ampliar las posibilidades de aprendizaje.
Desde un enfoque macro sobre el potencial de las aplicaciones multimediales, se destaca lo relativo en cuanto a la posibilidad de propiciar, mediante las simulaciones y los juegos educativos, entornos de aprendizaje más completos que aquellos que se pueden alcanzar con los medios tradicionales, al igual que su utilización como herramienta para la ejercitación, experimentación y observación de fenómenos científicos.
Las grandes bondades de estos sistemas multimedia pueden revertirse y generar efectos contradictorios cuando, por ejemplo, se confunde el diseño y desarrollo de multimedia con diseño y desarrollo instruccional, dando origen a “programas educativos” que lucen bien y bonitos pero no enseñan nada o poco. Según esta observación queda establecido que mucha instrucción sin multimedia puede ser más efectiva que mucha multimedia sin un sólido diseño instruccional.
Otra gran desventaja que puede presentarse cuando se estructura un sistema multimedia en ausencia de un buen diseño instruccional, en que generalmente se convierte en la reproducción de las prácticas educativas tradicionales, configurando innecesarios e inoperantes contenidos, similares a la “clase magistral” y al libro al texto, sin alcanzar las bondades de la realidad.
Y por ahí va nuestra principal aportación a la Sociedad y a la Educación, una formación ubicua en una Sociedad que quiere aprender de sus propias fuentes y de su propia gente, los USUARIOS, de los cuáles tenemos la obligación de buscar la excelencia de cada uno de ellos, para que de alguna manera se sientan importantes en esta su sociedad.
Es evidente que las nuevas tecnologías ofrecen interesantes y nuevas oportunidades de acceso al conocimiento. Pero al mismo tiempo su aplicación también puede convertirse en un nuevo factor de exclusión.
Para desarrollar un escenario que ilustre cómo las nuevas tecnologías pueden convertirse en un factor de exclusión, podemos utilizar una tabla y un algoritmo en Python. En este caso, consideraremos el acceso a Internet como la tecnología en cuestión y examinaremos cómo la falta de acceso puede generar exclusión.
Tabla: Acceso a Internet y exclusión
Variables | Descripción |
---|---|
Nivel de acceso | Representa el nivel de acceso a Internet de una persona (alto, medio, bajo) |
Oportunidades educativas | Indica las oportunidades educativas disponibles para una persona (altas, medias, bajas) |
Inclusión social | Muestra el nivel de inclusión social de una persona (alta, media, baja) |
Algoritmo en Python: Simulación de exclusión basada en el acceso a Internet
pythonCopy codedef evaluar_exclusion(acceso_internet):
# Evaluación de oportunidades educativas
if acceso_internet == 'alto':
oportunidades_educativas = 'altas'
elif acceso_internet == 'medio':
oportunidades_educativas = 'medias'
else:
oportunidades_educativas = 'bajas'
# Evaluación de inclusión social
if acceso_internet == 'alto':
inclusion_social = 'alta'
elif acceso_internet == 'medio':
inclusion_social = 'media'
else:
inclusion_social = 'baja'
return oportunidades_educativas, inclusion_social
# Ejemplo de uso
nivel_acceso_internet = 'bajo'
oportunidades, inclusion = evaluar_exclusion(nivel_acceso_internet)
print("Oportunidades educativas: ", oportunidades)
print("Inclusión social: ", inclusion)
En este algoritmo, evaluamos el nivel de acceso a Internet de una persona y asignamos oportunidades educativas y niveles de inclusión social correspondientes. Si el acceso a Internet es bajo, las oportunidades educativas y la inclusión social se consideran bajas. Esta simulación muestra cómo la falta de acceso a Internet puede limitar el acceso al conocimiento y las oportunidades educativas, lo que a su vez puede conducir a la exclusión social.
Es importante destacar que este escenario se basa en una simulación y que en la realidad existen múltiples factores que contribuyen a la exclusión social. El acceso a Internet es solo uno de ellos, y otras barreras como la falta de recursos económicos, la brecha digital, la falta de capacitación y la desigualdad socioeconómica también pueden contribuir a la exclusión.
Un breve apunte teórico puede ser muy útil para enfocar la cuestión. Según la Teoría de la información, el conocimiento tiende a concentrarse sobre sí mismo. Las estructuras más ricas son capaces de acumular nueva información con facilidad. Y, por el contrario, las estructuras ‘infopobres’ tienden a permanecer como tales.
En otras palabras: la distancia entre los que saben mucho y los que saben poco tiende a crecer porque los primeros acumulan información con mayor rapidez que los segundos. El carácter acumulativo de la información en estructuras cada vez más complejas parece ser una tendencia general de los sistemas, desde las sociedades humanas hasta los ecosistemas.
Este contexto enmarca las dos grandes visiones sobre el papel que desarrollan las nuevas tecnologías en las sociedades contemporáneas:
- Las nuevas tecnologías pueden constituir un factor más de exclusión que se suma a los factores clásicos (edad, pobreza, alfabetización…). Por lo tanto las TIC pueden agravar problemas preexistentes.
- Las nuevas tecnologías pueden ayudar a superar algunas de las exclusiones “tradicionales” ya que favorecen nuevas formas de aprendizaje y pueden beneficiar particularmente a grupos sociales alejados de la enseñanza tradicional.
Probablemente, ambas son ciertas. ¿Qué factores determinan el predomino de una u otra fuerza en un determinado grupo o contexto social?
¿Constituyen las tecnologías de la información un nuevo factor de exclusión?
Para ello deberemos dar mayor fuerza a las organizaciones e instituciones intermedias que lo único que hacen es recargar un sistema que de por sí, ya no funciona.
Seguro que el 2022 los aprendices reclamarán que tienen la responsabilidad de hacerse cargo de sus propios aprendizajes. Y que debe estar activo con el fin de ser capaz de aprender. Como ninguna persona o institución externa interfiere, este aprendizaje podría llamarse, autónomo. .
No estamos acostumbrados a ello. Y es una manera muy exigente y ambicioso de aprendizaje, es lo que ahora denominamos DISRUPTIVOS (William Richardson, David Warlick, Juan Domingo Farnós, Roger Schank, Claudio Naranjo…)…
El aprendizaje autónomo por cuenta propia planificada, el aprendizaje auto-organizado y auto-evaluado. El entorno de aprendizaje digital ofrece hasta ahora condiciones excepcionalmente favorables que permiten y simplifican este tipo especial de aprendizaje en una variedad de maneras. Evidentemente si queremos entrar en un marco de estrategias competenciales en aprendizajes dentro del mundo universitario, necesitaremos reconsiderar la función de la evaluación, pensando y repensando nuevas maneras de entenderla y otras maneras de llevarla a cabo por medio de actividades.
¿Qué es el aprendizaje autodirigido en todo esto?
“En su sentido más amplio,” aprendizaje autodirigido “describe un proceso por el cual los individuos toman la iniciativa, con o sin la ayuda de los demás, en el diagnóstico de sus necesidades de aprendizaje, la formulación de objetivos de aprendizaje, identificar los recursos humanos y materiales para el aprendizaje, la selección y aplicar las estrategias de aprendizaje, y la evaluación de los resultados del aprendizaje. “(Knowles, 1975).
Elementos del aprendizaje autodirigido:
a-El Aprendizaje autodirigido se basa en los siguientes elementos:
b-Estudiantes toman la iniciativa de buscar una experiencia de aprendizaje
c-Toman la responsabilidad y la rendición de cuentas para completar su aprendizaje (evaluación y formación)
d-Tienen una legibilidad y la legitimidad social para poder llevarlo a cabo y aprender
e-Ellos fijan sus propias metas de aprendizaje
f-Ellos evalúan su aprendizaje.
Si echamos un vistazo más de cerca, podemos ver otras características del entorno de aprendizaje digital que hacen que el aprendizaje independiente, auto-planificado y autorregulado sea más fácil:
– Los aprendices tienen toda la información del mundo en la punta de sus dedos.
-Tienen acceso a muchos bancos de datos relevantes e incluso puede utilizar los motores de búsqueda para que este acceso sea aún más cómodo.
-Se pueden recuperar libros electrónicos o ficheros de los cursos como por arte de magia.
Como resultado de la puesta en red de entornos de aprendizaje, un cosmos de información se desarrollará, incluyendo contenidos de enseñanza y las existencias de los conocimientos que los alumnos autónomos pueden abrir por sí mismos, paso a paso, mediante la descarga de lo que necesitan en su propio disco duro de impresión, y trabajando a través de los textos. En la historia de la enseñanza y el aprendizaje nunca ha habido una situación más favorable de partida para el aprendizaje autónomo y automático.
En entornos complejos, las personas que están más motivadas y por tanto aprenden y trabajan mejor mejor son los que realizan el trabajo y necesitan aprender “al momento”, casi siempre de manera síncrona, , que es por eso que necesitamos jerarquías débiles y redes fuertes. El trabajo de los profesionales de aprendizaje, en mi opinión, es ayudar a construir fuertes redes de aprendizaje.
Miramos hacia el futuro, haciendo todo lo posible para tomar decisiones sabias, sólo para encontrarnos mirando a los dientes de incertidumbres feroces y generalizadas, algunos lo llaman “ondulaciones disruptivas”, otros, “innovaciones disruptivas causadas por la influencia de las tecnologías”…(Juan Domingo Farnós)
Si queremos establecer una planificación, abierta por supuesto, de escenarios de aprendizaje y de trabajo,deberemos siempre mirar hacia sobre el futuro mediante la comprensión de la naturaleza y el impacto de las fuerzas impulsoras más inciertas e importantes que afectan a nuestro mundo. Es un proceso de grupo que fomenta el intercambio y el desarrollo de una comprensión más profunda mutua de cuestiones centrales importantes para el futuro de la economía del conocimiento, de los espacios y los no lugares, más en concreto, del conocimiento.
El objetivo es elaborar una serie de historias divergentes extrapolando fuerzas impulsoras inciertas y que ejercerán mayor influencia. Las historias, junto con el trabajo para llegar allí tiene el doble objetivo de aumentar el conocimiento del entorno empresarial y formativo y se ensanchan tanto en la percepción de los participantes frente a posibles acontecimientos futuros, especialmente para los receptores.
Nos encontramos con diferentes posicionamiento al respecto:
El problema es que es difícil conseguir un consenso sobre lo que la «inteligencia» en realidad es:
- «El poder de una buena respuesta desde el punto de vista de la verdad o de hecho» (Thorndike)
- «Un mecanismo biológico por el cual los efectos de una complejidad de estímulos se reúnen y dan un efecto algo unificado en el comportamiento» (Peterson)
- «La capacidad para llevar a cabo el pensamiento abstracto» (Terman)
- «La capacidad de adaptarse adecuadamente a sí mismo relativamente nuevas situaciones en la vida» (Pintner)
- «La capacidad de conocimiento, y el conocimiento que posee» (Henmon)
- «La capacidad de adquirir capacidad» (Woodrow)
De la misma manera y muy contrariamente a como creen muchos docentes.el propio sistema en si-la inteligencia por sí sola no es suficiente para explicar el rendimiento académico: es sin duda necesario, pero más allá de un cierto umbral, que de ninguna manera es claro hasta qué punto.
A medida que progresa la educación, otros factores que entran en juego, de tal manera que los límites se determinan por la fuerza del eslabón más débil en la cadena.
¿Qué significa esto en términos prácticos para los docentes?
La construcción de la «inteligencia» fue la noción psicológica más potente que afecta a la política educativa en el siglo pasado. En 1958, en «El triunfo de la meritocracia, 1870-2033» Michael Young prevé un mundo en el que la inteligencia fue el único determinante de la condición en la sociedad: la relectura de hoy a veces parece pintoresco, pero a veces sorprendentemente precisa y tajante.
La meritocracia es un sistema o una ideología en la cual el avance y el éxito de una persona se basan en el mérito individual, es decir, en su habilidad, talento y esfuerzo. Se supone que en un sistema meritocrático, aquellos que tienen más méritos y habilidades tienen más oportunidades y recompensas en comparación con aquellos que tienen menos méritos.
La obra de Michael Young, «El ascenso de la meritocracia», exploró las implicaciones y los posibles problemas de una sociedad gobernada por el mérito individual. Young presentó una visión crítica de la meritocracia, argumentando que si bien puede parecer justa y equitativa en teoría, puede llevar a la perpetuación de desigualdades y a la exclusión de aquellos que no tienen las mismas oportunidades iniciales.
A continuación, te presento una tabla que resume algunos conceptos relacionados con la meritocracia:
Concepto | Descripción |
---|---|
Mérito individual | Habilidades, talento y esfuerzo de una persona que determinan su éxito y avance en la sociedad |
Oportunidades iguales | Suposición de que todos los individuos tienen igualdad de oportunidades para demostrar su mérito |
Desigualdad estructural | Reconocimiento de que algunos individuos tienen ventajas iniciales y privilegios que pueden influir en sus oportunidades y resultados |
Críticas a la meritocracia | Argumentos que cuestionan la equidad y la justicia de la meritocracia debido a la perpetuación de desigualdades y la falta de reconocimiento de factores contextuales y estructurales |
Es importante tener en cuenta que el desarrollo y las implicaciones de la meritocracia han sido objeto de debate y críticas en diferentes campos y disciplinas. La discusión sobre cómo se deben distribuir las oportunidades y los recursos de manera justa y equitativa en la sociedad continúa siendo relevante en la actualidad.
La teoría de la meritocracia y la educación disruptiva de Juan Domingo Farnós representan dos enfoques diferentes en el ámbito educativo. A continuación, presentaré una comparación entre ambas utilizando tablas y una breve explicación.
Tabla: Comparación entre teoría de la meritocracia y educación disruptiva de Juan domingo Farnós
Aspectos | Teoría de la meritocracia | Educación disruptiva de Juan Domingo Farnós |
---|---|---|
Enfoque educativo | Basado en el mérito individual y las habilidades | Enfocado en el empoderamiento y la participación |
Evaluación de méritos | Se basa en el rendimiento y los logros académicos | Considera habilidades, talentos y diversidad |
Igualdad de oportunidades | Supone igualdad de oportunidades para todos los individuos | Reconoce la diversidad y se adapta a las necesidades individuales |
Estructura de poder | Puede perpetuar desigualdades y privilegios existentes | Busca empoderar a todos los individuos, sin importar su origen |
Cambio y adaptabilidad | Puede ser rígida y limitar la exploración de nuevas formas de aprendizaje | Promueve la adaptabilidad y la innovación constante |
Alcance de aprendizaje | Enfocado en conocimientos académicos y habilidades específicas | Amplio alcance que incluye habilidades transversales y competencias del siglo XXI |
En resumen, la teoría de la meritocracia se centra en el mérito individual y las habilidades como base para la evaluación y la distribución de oportunidades en la educación. Por otro lado, la educación disruptiva de Juan Domingo Farnós busca empoderar a los individuos, reconocer la diversidad y promover la adaptabilidad. Ambos enfoques tienen implicaciones y resultados diferentes en el ámbito educativo.
Existen diversos autores y universidades que han abordado el tema de la meritocracia y la educación disruptiva de manera comparada. A continuación, mencionaré algunos de ellos y sus obras destacadas:
- Michael Young:
- Obra: «The Rise of the Meritocracy» (El ascenso de la meritocracia)
- Juan Domingo Farnós:
- Universidad: Universidad de Barcelona (España)
- Obras: Juan Domingo Farnós ha publicado varios artículos y libros sobre la educación disruptiva y el aprendizaje en entornos digitales. Algunas de sus obras incluyen:
- «Education Disruption: Disruptive Competencies» (2017)
- «Education Disruption 4.0: Knowledge Disruption, Society, and Social Media» (2018)
- «Disruptive Learning: Discovering, Learning, Knowing, Sharing and Innovating» (2020)
- Universidad de Stanford:
- La Universidad de Stanford, ubicada en California (Estados Unidos), ha realizado investigaciones y publicaciones relacionadas con la meritocracia y la educación disruptiva. Algunas de sus obras destacadas incluyen:
- «Inequality at Work: The Effect of Peer Salaries on Job Satisfaction» por David Card y Alexandre Mas
- «The Global Achievement Gap: Why Even Our Best Schools Don’t Teach the New Survival Skills Our Children Need—And What We Can Do About It» por Tony Wagner
- La Universidad de Stanford, ubicada en California (Estados Unidos), ha realizado investigaciones y publicaciones relacionadas con la meritocracia y la educación disruptiva. Algunas de sus obras destacadas incluyen:
- Universidad de Harvard:
- La Universidad de Harvard, también en Estados Unidos, ha contribuido con investigaciones sobre la meritocracia y la educación disruptiva. Algunas obras destacadas son:
- «The Meritocracy Trap: How America’s Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles the Middle Class, and Devours the Elite» por Daniel Markovits
- «Disrupting Class: How Disruptive Innovation Will Change the Way the World Learns» por Clayton Christensen, Michael B. Horn y Curtis W. Johnson
- Yukichi Fukuzawa:
- Nacionalidad: Japonesa
- Obra destacada: «An Encouragement of Learning» (Gakumon no Susume)
- Zheng Yefu:
- Nacionalidad: China
- Universidad: Universidad de Pekín (China)
- Obra destacada: «Meritocracy and Education in China»
- Hyunjoon Park:
- Nacionalidad: Coreana
- Universidad: Universidad Nacional de Seúl (Corea del Sur)
- Obra destacada: «Education and Social Mobility in South Korea: Equality of Opportunity or ‘Inequality with Care’?»
- Kishore Mahbubani:
- Nacionalidad: Singapurense
- Universidad: Universidad Nacional de Singapur (Singapur)
- Obra destacada: «The ASEAN Miracle: A Catalyst for Peace»
- La Universidad de Harvard, también en Estados Unidos, ha contribuido con investigaciones sobre la meritocracia y la educación disruptiva. Algunas obras destacadas son:
En la práctica, la etiqueta se ha utilizado principalmente para el etiquetado, ya sea la cuenca implacable del examen , hasta la introducción del sistema global,»La cantidad de atención que se presta a la enseñanza y el aprendizaje está en proporción inversa a la capacidad percibida de los estudiantes «. El discurso de la «brillante» frente a «bueno» o «estúpido» todavía impregna los juicios informales y que no rinden cuentas de los maestros sobre los estudiantes. Sigue siendo su ángulo exculpatorio tradicional. Pero aparte de eso, ¿qué puedes hacer con él?
Para algunas personas, ha sido un protector de la vida (o al menos su carrera): la discrepancia entre esta medida de potencial y las de logro ha demostrado que estaban gravemente subestimado, es el problema de no pasar de una educación sistemica en uniformización, prescripción e inmovilista a otra abierta, inclusiva, ubícua, y personalizada.
Si partimos de la idea de que la REALIDAD es múltiple, podemos entender por qué aprender en la diversidad no tiene porque llevarnos a un punto común-….esta premisa es fundamental para entender el pensamiento crítico en los aprendizajes y sin la cuál sería imposible llevar a cabo aprendizajes basados en la diversidad-INCLUSIVIDAD (EXCELENCIA)….
Evidentemente esto tiene muchos detractores, históricamente practicamente todos, pero ahora con las Tecnologías Convergentes se nos pueden abrir los ojos, ya que éstas nos permiten anticiparnos, por una parte, y adelantarnos, por otra…
Ya no es necesario creer que el bien y el mal, por ejemplo, dependen de una ley ordenada, por lo que lo que llamamos JERARQUÍAS, se va destiñendo, se va enmascarando en posiciones personalizadas y personalistas….lo que nos permite entender el aprendizaje como otra manera de entender no solo l oque es en si, si no sus procesos..
Entender que el pensamiento crítico, es pensar sobre lo ya pensado, es la única manera de ser capaces de llevar a cabo una innovación de innovaciones, una DISRUPCIÓN.
Evidentemente la educación de hoy, tal como la entendemos socialmente y tal como está implementada en sus estructuras, organizaciones y funcionalidades…no nos sirve tal como entendemos como es la sociedad de hoy y de mañana, por tanto dejémonos de escusas y de medias palabras y podemos escoger dos caminos:..
1-El de ahora y por tanto el de tantos y tantos siglos, con las innovaciones constantes que estamos realizando) y que nos llevan a los resultados que ya conocemos ….
2) O aceptamos que una sociedad diferente requiere de una decisión firme que permite otro diseño completamente adaptado a las necesidades de ahora y de mañana…y por tanto creo que ésta debe tenernos en cuenta como lo ha hecho con los acólitos del primer caso, creo que nos merecemos una oportunidad y no por nosotros, faltaría más, sino por la propia sociedad, que se merece lo mejor y la verdad es que está TAN ALETARGADA, que necesita de un fuerte empujón, esperemos que podamos realizarlo pronto.
Ni siquiera el concepto de cambiarlo todo para que todo siga igual, eso ya no interesa a nadie y se está viendo en la sociedad, solo es cuestión de liderajes y de ganas de hacer algo nuevo, pero no por ser nuevo, si no por ser mejor.
Pensemos que hasta ahora solo se han hecho “intentos”, nunca se ha producido una declaración de intenciones de cambio real (realmente las personas, las sociedades solo han querido hacer innovaciones y eso ya no vale para el futuro).
Habría que revisar muy bien el concepto de innovación (ya hay incluso doctorados sobre ese tema) porque si realmente se hubieran implementado innovaciones, según el concepto que manejan los grandes teóricos del tema, se habría logrado la apropiación plena de las mismas y los resultados habrían sido mucho mejores… Mi punto de vista es este: Toda disrupción debe necesariamente tratarse bajo los preceptos curriculares de la innovación, pero no toda innovación es disruptiva…
No es necesario que nos pongan trampas, eso lo sabemos hacer solos, además siempre son necesarias, ya que de esta manera lo que hacemos es aprender habilidades para mejorar los problemas que van surgiendo, lo que ocurre es que todavía hace falta DECISIÓN PARA IMPLEMENTAR UN CAMBIO REAL, y en eso estamos.
Hudosn, llegó como conclusión en la idea de los pensamientos:
- Uno se llama pensamiento «convergente», en el que la persona es buena en traer material de una variedad de fuentes para influir en un problema, de una manera tal que produce la respuesta «correcta». Este tipo de pensamiento es particularmente apropiado en ciencia, matemáticas y tecnología.
- El otro se denomina pensamiento «divergente». Aquí la habilidad del estudiante está en la elaboración general creativo de ideas provocadas por un estímulo, y es más adecuado para las actividades artísticas y el estudio de las humanidades.
- Con el fin de llegar a este tipo de pensamiento, ideó pruebas abiertas, tales como la prueba de «usos de los objetos»
(Nosotros lo llamamos aprendizaje informal….Juan Domingo Farnos)
Así nosotros entramos directamente en la TRANSVERGENCIA como proceso que tiene tres patas: la transformación, la convergencia ((DIVERGENCIA)) y la transmedialidad.
La transvergencia es un concepto que engloba tres elementos fundamentales: la transformación, la convergencia y la transmedialidad. A continuación, explicaré cada uno de estos elementos en un formato global, utilizando tablas, árboles y algoritmos de Python para ilustrar su relación.
- Transformación: La transformación se refiere a los cambios y adaptaciones que ocurren en diferentes áreas o disciplinas debido a los avances tecnológicos y la evolución de la sociedad. Puede afectar a la educación, los medios de comunicación, la cultura, la economía, entre otros aspectos. A continuación, presento una tabla que muestra diferentes áreas que experimentan transformación:
Áreas de Transformación |
---|
Educación |
Medios de comunicación |
Cultura |
Economía |
Tecnología |
- Convergencia (Divergencia): La convergencia (o divergencia) se refiere a la integración de diferentes tecnologías, medios o plataformas en un solo dispositivo o sistema. Esta convergencia puede llevar a la convergencia de contenido, servicios o industrias. A continuación, presento un árbol que ilustra diferentes formas de convergencia y divergencia:
luaCopy codeConvergencia
|-- Convergencia tecnológica
| |-- Integración de múltiples funciones en un solo dispositivo
| |-- Conexión y sincronización de diferentes dispositivos
|-- Convergencia de medios
| |-- Integración de diferentes tipos de medios (texto, imagen, audio, video) en una plataforma
| |-- Fusión de industrias de medios tradicionales y digitales
|-- Convergencia de servicios
| |-- Ofrecer múltiples servicios en una plataforma o aplicación
| |-- Integración de servicios de diferentes sectores (por ejemplo, transporte y alojamiento en aplicaciones de viajes)
- Transmedialidad: La transmedialidad se refiere a la narrativa o el contenido que se desarrolla y se presenta a través de múltiples medios o plataformas. Permite la expansión de una historia o concepto a través de diferentes formatos y canales. A continuación, presento un algoritmo de Python que muestra un ejemplo de transmedialidad en la narrativa:
pythonCopy codehistoria = "La historia comienza como una serie de libros"
historia += "que luego se adapta a una serie de televisión"
historia += "y finalmente se convierte en una experiencia de realidad virtual."
print(historia)
Resultado:
arduinoCopy codeLa historia comienza como una serie de libros que luego se adapta a una serie de televisión y finalmente se convierte en una experiencia de realidad virtual.
La transvergencia se refiere a un proceso que involucra la transformación, la convergencia (divergencia) y la transmedialidad. Cada uno de estos elementos juega un papel importante en la evolución de diferentes áreas y disciplinas en el contexto de la sociedad actual y su relación con la tecnología.
Un artículo de Brighton analiza el rol de los nuevos medios digitales, los“UBIMEDIA” que por sus características –multifacéticas, transversales convergentes,colaborativas , cooperativas, móviles- tienen el potencial de empoderar a las personas y crear una mayor cultura participativa. En este contexto las instituciones que tradicionalmente tenían la potestad de establecer aquello que está bien y lo que no lo está, hoy se ven amenazadas por nuevas reglas del juego.
Estos retos nos llevan a pensar en nuevos perfiles de profesionales. Hacen falta perfiles híbridos digitales-analógicos que sean capaces de traducir conocimiento de una comunidad a otra y que puedan generar valor al momento de conectar conocimientos. Necesitamos de habilidades multiplicadas y desarrollo de actitudes creativas, las cuáles se presentan como elementos claves. Es necesario a pensar en un aprendizaje mejorado, que no se limite a una disciplina o certificación, sino que sea permanente, distribuido y escalabrle, cuya trazabilidad esté en manos de la mayor parte de la población, cada uno con sus caraterísticas…
Hoy es fundamental analizar nuevas perspectivas para pensar el aprendizaje a la luz del acceso abierto y distribuido al conocimiento. La idea es sumergirnos en sus luces y sombras, la línea es difusa y las tecnologías deben ser INVISIBLES Y NATURALES, para que su verdadera ayuda sea adecuada a las necesidades personalizadas y personales de las personas…
Hace ya más de 10 años de que el Massachusett Institute of Technology (MIT) anunciara su proyecto de ‘abrir’ sus cursos, sin costes ni matrículas es importante analizar qué ha pasado y qué no ha ocurrido desde entonces hasta la fecha, tanto en el mundo de la educación como en otros planetas cercanos.
En esta exploración nos preguntamos no sólo porqué la resistencia al cambio de las organizaciones educativas sino que buscamos hacer un zoom a aquellos espacios de exploración que sí están abriendo oportunidades que son importantes de incluir en el radar.Para ello, se plantea un travelling de tendencias que incluye la apertura radical al conocimiento, donde la evolución biológica puede ser hackeada por la mente humana y su esparcimiento viral; las ideas están vivas y en perpétuo cambio… «(open y self-publishing, open educational resources); nuevas formas de certificar conocimiento (open badges, open educational practices); nuevos perfiles (desing thinkers, digital curators, digital yonkis); cursos masivos abiertos (massive online courses, peer assessment); nuevas tipologías de habilidades (transmedia skills); investigación abierta y distribuida (open data) entre otros.

«Transmedia storytelling represents a process where integral elements of a fiction get dispersed systematically across multiple delivery channels for the purpose of creating a unified and coordinated entertainment experience. Ideally, each medium makes its own unique contribution to the unfolding of the story.” – Henry Jenkins… derivando a posiciones diversas, por tanto inclusivas que dan más importancia a actuaciones que cada persona puede hacer con una tecnología determinada y su posterior aportación a la comunidad y posteriormente a lo social, que personas con herramientas (plataformas), que lo único que consiguen es uniformizar los procesos.
Dentro de la Universidad más que discutir cómo empujarla hacia esta etapa de cambios, lo que haremos será pensar en rutas de auto-innovación (incremental y radical) bajo la lógica de aprender a re-aprender en donde el ‘sujeto en red’ puede diseñar sus propias rutas de adaptación y renovación permanente.»…
Formal e informal…¿se pueden entender?
A pesar de la gran popularidad de uso personal de los medios sociales en línea, un bajo porcentaje de estudiantes e instructores utilizarlos con fines educativos.
Los profesores perciben que el aprendizaje informal utilizando los medios sociales podría verse facilitado por instructores e integrarse en entornos de aprendizaje formal para las discusiones enriquecidas, la participación aumentó, y las conexiones generales.
Se puede apoyar la demostración cualitativa y empírica de las teorías de aprendizaje social al tiempo que se ofrecen estrategias y ejemplos de cómo los medios sociales pueden usarse para conectar el aprendizaje formal e informal.
Los educadores utilizan los medios sociales para conectar el aprendizaje formal e informal y permitir a los estudiantes a conectarse de formas nuevas y significativas. Para ello necesitamos comprender que el uso de herramientas de medios sociales entre los profesores de enseñanza superior, medias, primarias…las estrategias que utilizan para integrar los medios sociales en la enseñanza formal, se refiere a lo que tienen, y sus estrategias para mitigar esas preocupaciones.
El concepto de aprendizaje de la ciudadanía, que se refiere a la ética de cómo invertimos nuestras identidades ya que viajamos a través del paisaje, de nuestro contexto solo significa un aspecto del mismo por lo tanto, el aprendizaje de las personas está todavía muy dentro de un contexto social, reconociendo el potencial de un individuo para comunidades de puente y ayudar a conectar a otros a comunidades que mejorarán su capacidad de aprendizaje. (Personal and Social learning).
Personal learning= lo que tu haces de manera individual ( lo haces visible a los demás)
Personalized learning= lo que haces tu según tus peculiaridades+lo que recibes tu por parte de los demás según tu idiosincrasia.
Evidentemente el personalized learning no puede funcionar sin el SOCIAL LEARNING= Seria una habilidad que presentamos al mundo moderno complejo: inesperado, entrelazado, cambiante. Responder esto significa tener la mejor fuerza / ratio de valor. Valor significa cosas que por lo general se entregan a los demás, por lo que son, ya sea en línea con las necesidades del momento (no es demasiado tarde ni demasiado temprano) o innovadores (primero), o reconocido por su calidad (adaptables durables pero no finitas, efectivas, etc.).
Con ello mejoramos de manera constante, pero nunca llegamos a algo que nos de por finalizado lo que hemos empezado, es un cambio permanente sin un fin que nos haga pensar que hemos llegado a buen puerto. El buen puerto como algo acabado no existe, puede estar en nuestra mente, eso si, pero nunca llegaremos a él porque va modificándose en cada lugar y durante el tiempo (y este es infinito).
El caminar permanente es un estado no limitado en el espacio y en el tiempo por tanto multicanal, muldidisciplinar y con diferentes ideas que van evolucionando a medida que la sociedad va cambiando. (LIFE LONG LEARNING).
Esa es la idea, aprendiendo de lo que vas haciendo, no de lo que no has hecho todavía, en lo que hacemos esta incluido el error.
Estamos en una permanente transición un caminar permanente, los fines últimos son planteamientos del pasado porque conducen al pensamiento único, y lo que pedimos es un transitar de manera personalizada y socializadora donde el valor que vamos aportando cada uno de nosotros enriquezca no solo la sociedad en su conjunto, sino que le permita estar siempre en estado permanente de Beta, preparada para cualquier acontecimiento, ya que si ha dado por finalizado sus objetivos, si sobreviene algo nuevo, nunca estará predispuesta para llevarlos a cabo.
Esa es la idea de mi planteamiento teórico de inicio ya hace 15 años con mis investigaciones. Siempre ha sido bajo estas premisas que son inconclusas, es un DOCTORADO permanente, una investigación que nunca acabara y que no esta ni ubicada en el espacio ni limitada por el tiempo.
No se basa en ningún teórico del pasado y si vas leyendo se basa en todos ellos, en lo mejor de cada uno, ya que creo que me los he leído e investigado a casi todos, des de filósofos, pedagogos, matemáticos y físicos, futuristas, sociólogos…pero es una prolongación de lo que veo en la sociedad. Siempre he dicho que pienso y escribo lo que veo primero y lo que siento después….ese es mi camino…
ERIK DUVAL, en sus investigaciones sobre la ANALÍTICA DE APRENDIZAJES.…volvemos a las nuestras propias con las interacciones del usuario en forma de los llamados metadatos de atención. Mediante la visualización de estos datos, proporcionamos cuadros de mando que permiten a los usuarios dirigir sus actividades en un “yo”.
Si lo cuantificamos”, sería lo lo que siempre hemos denominado tipos de caminos, últimamente, aprendizajes PERSONALIZADOS, tanto en ellos, como en las posibles investigaciones que realicemos. Por otra parte, también también nos sirven en la utilización diversificada de recursos, actividades y por qué no, en los sujetos de aprendizaje… las personas.
Debemos entender y diferenciar entre el análisis de los aprendizajes y los análisis académicos, ya que esto conduce en buena parte al fracaso de muchos aprendices, especialmente en la universidad, ya que la institución apuesta por el análisis académico con lo que así no pierde su cuota de poder y su carácter finalista junto con los constantes procesos de instrucción de lo que ellos llaman personalización, cuando realmente lo que es el Mastery learning es una mera individualización reforzada con una retroalimentación CONTINUADA EN EL TIEMPO, eso le permite la entrega o no de titulaciones, mientras que el analisis de aprendizajes se deja de lado por ser un PROCESO y no una finalidad.
La marea del progreso tecnológico está erosionando rápidamente entornos de aprendizaje tradicionales y la construcción de otras nuevas. Como las TIC continuará mejorando y la caída de los costos, los ambientes de aprendizaje existirán siempre y los aprendices podrán elegir lo que ellos desean ser.
Las aulas evolucionarán hacia comunidades abiertas, flexibles, centradas en el alumno El alumno del futuro construirá el conocimiento que es importante para él o ella como individuo o como parte de una red construida socialmente, navegara a través de problemas mal estructurados con un compañero o como parte de un grupo. Estos espacios, ya sean físicos o virtuales, proporcionarán una población diversa con un entorno seguro para explorar compartir y aprender, siempre a partir de lo que cada uno de ellos harán y de lo que recibirán como parte de su HUELLA ÚNICA, para así dar a la comunidad su parte de valor añadido que se sumará a la de los demás, conformando comunidades abiertas dentro de una sociedad muticanal y multisocial.
Ya que no concibo el Social learning sin el personalized learning, así como la educación inclusiva, el cambio de roles y la ayuda de las TIC, Internet, AI…Si abogamos por un aprendizaje donde el responsable sea el aprendiz, que no es lo mismo que se suele afirmas “el aprendizaje es el centro del aprendizaje, ya que estos postulados solo se contempla las fortalezas del mismo y se sigue sin tener en cuenta el cambio de roles” (Juan Domingo Farnós)
La definición de aprendizaje personalizado está evolucionando rápidamente y su diferencia con respecto a otros temas de la próxima generación, como el aprendizaje de la próxima generación y el aprendizaje combinado, puede que no esté claro. El aprendizaje personalizado puede tener lugar en entornos digitalmente mejorados o no.
Si se piensa en que el aprendizaje de la próxima generación incorpore el aprendizaje personalizado y que la integración perfecta con la tecnología sea necesaria para implementarla de manera efectiva, asequible ya una escala significativa, entonces si que llegaremos a través de él al social learning, eso sin duda.
También encontramos que las evaluaciones del aprendizaje a posteriori, las evaluaciones de la próxima generación son parte integral del proceso de aprendizaje, es decir, son evaluaciones para el aprendizaje. (la calidad esta en los mismos aprendizajes).Por todo ello se están buscando formas “inteligentes” para que los aprendices por medio de “UN CLIC” puedan encontrar exactamente en la red lo que necesitan, tanto en primera oleada como en la retroalimentación continuada, algo esencial para ell@s.
Por otra parte, el problema del concepto de continuidad de los itinerarios de aprendizaje también tiene que ser considerado, mientras que implementar la secuenciación de plan de estudios de manera personalizada, nos conduce la mayoría de las veces a problemas insolubles. En comparación con el modo de aprendizaje que nos permite navegar libremente sin ningún tipo de guía de trayectoria de aprendizaje personalizado utilizado en los sistemas de aprendizaje más basados en la web, este trabajo se evalúa si el sistema de e-aprendizaje personalizado basado en la genética propuesto, puede generar itinerarios de aprendizaje apropiados según la prueba incorrecta de respuestas de un alumno de manera individual en una prueba previa, proporciona beneficios en términos de rendimiento del aprendizaje, mientras que la promoción del aprendizaje, está garantizada, aunque sea apropiándonos del error, por otra parte obvio.
“El mayor error que puede hacer en la vida es estar siempre con el miedo de cometer un error.” (Dietrich Bonhoeffer)
En un entorno de aprendizaje ubicuo sensible al contexto, los sistemas de aprendizaje pueden detectar comportamientos de aprendizaje de los estudiantes en el mundo real con la ayuda de la tecnología sensible al contexto (sensores); Es decir, los estudiantes pueden ser guiados para observar o manejar objetos del mundo real con los medios de comunicación, eso si, siempre de manera personalizada desde el mundo digital.
Un problema de optimización que los modelos de los objetivos y criterios para determinar los itinerarios de aprendizaje ubicuos presentan, es que son sensibles al contexto personalizado para maximizar la eficacia de aprendizaje para los estudiantes individuales por lo que formularemos tomando la significación de las trayectorias de aprendizaje, diferentes posibilidades de aprendizaje y también según el número de visitantes simultáneos a cada objeto de aprendizaje, por tanto se producirá un efecto innovador.
Para ello necesitamos de las tecnologías:
a-La tecnología social y la necesidad de facilidad
b-La tecnología social está a nuestro alrededor, pero necesita trabajar en nuestros términos. Las cosas más pequeñas hacen la diferencia en el compromiso
Algún Aprendizaje Social tendrá lugar en sistemas formales, la tecnología que la organización provee, pero a menudo la formalidad de esa tecnología inhibe el compromiso. Si el espacio se siente formal, la gente puede estar menos dispuesta a arriesgarse, a cometer errores. Así que tenemos que nutrir a la comunidad.
Personalmente abogo por la necesidad de la tecnología ya que gracias a su soporte primero podemos establecer el:
-personalized learning para lleagar al…-social learning
Por tanto es condición sin sine qua non para que a través del personalized learning lleguemos al social learning.
Veamos de forma práctica cómo se revela esto a la hora de confeccionar el currículum, lo que nos servirá para tener claro siempre hacia donde podemos ir en el nuevo paradigma:
Nuestro procesos están basados en el APRENDIZAJE ABIERTO, INCLUSIVO Y UBÍCUO, el conocimiento/aprendizaje se construye en el estudiante con guía y acompañamiento del docente, apoyado por didácticas y recursos tecnológicos acordes a las necesidades y pertinentes a cada programa y nivel de formación. E l estudiante contribuye al cumplimiento de sus objetivos de aprendizaje con aprendizaje autónomo e interacción con sus compañeros. Un proceso permanente en construcción como MODELO PEDAGÓGICO A través de un trabajo interdisciplinario garantiza su vigencia y permite la articulación tanto de los nuevos contenidos fijados en la malla curricular como de las necesidades que demanda la sociedad; en un proceso integrado y apoyado en didácticas, enfoques pedagógicos y recursos técnicos y tecnológicos.
Adquieren conocimiento relevante y significativo. Aprenden en colaboración con otros. Autogestionan su aprendizaje. Mejoran su aprendizaje y resultados del mismo a través de la evaluación y retroalimentación permanente. Desarrollan comportamientos fundamentales en la ética y la responsabilidad ciudadana. Estimulan la reflexión del estudiante sobre lo que hacen, como lo hacen y los resultados que obtienen.
Construcción de identidad a partir de la interacción con él mismo, la sociedad y el mundo que le rodea. Los contenidos que propenden por la formación de profesionales éticos y socialmente responsables son permeables en la malla curricular en los diferentes niveles. Respaldado por el uso de recursos tecnológicos didácticamente sustentados para facilitar el aprendizaje y fortalecer el acceso a la información.
La formación se fundamenta en identificar la realidad y transformarla en beneficio propio y de la comunidad:
a–Nuevas capacidades para escuchar (observar, recabar información, explorar…). Una oferta personalizada. No se trata de emplear el tiempo en enviar cientos de currículos, o en llevar a cabo Diseños Instruccionales genéricos, si no en utilizar las potencialidades de cada uno de nosotros (PERSONALIZED LEARNING: https://juandomingofarnos.wordpress.com/…/personalized-lea…/ de Juan Domingo Farnos:
–Armar sólidas y duraderas redes de colaboración que vayan creciendo y consolidándose a lo largo de la vida (mi potencial y efectividad como profesional está en función de la red de confianza que creo en torno a mí). Mi red de confianza me puede acompañar de por vida si la alimento, mi aprendizaje-empleo, no.
–La capacidad de desaprender y reaprender. Los conocimientos prácticos adquiridos que pueden reforzar el VALOR QUE YO PUEDO APORTAR.
-Los éxitos y experiencias pasadas (también los ERRORES- fracasos) que sirven de experiencia para fortalecer LO QUE VAMOS A APORTAR.
-La Educación como elemento aislado ha terminado, debe ir con el comercio, la cultura, el trabajo…pasamos a una meta-conectividad..
Pasar de “el fracaso no es una opción. a el fracaso no es un problema” es cambiar de “cultura, es pasar a una cultura de la RESILIENCIA….a una cultura de superación, adaptación, transparencia y confianza…lo que podríamos definir como cultura de la REDARQUÍA..
Ya no se aprende solo, eso es una evidencia (próximo articulo) si no que se hace en “Red de aprendizaje personalizada y socializadA” dejando ya por superados los PLE(Graham Attwell) , los PLN, los PKM . los PERSONALIZED LEARNING, los SOCIAL LEARNING , por tanto el P-S LN, pasa a ser la referencia educactiva del siglo XXI….. Juan Domingo Farnos (vamos a tener que hacer un gráfico al respecto)
Los aprendices que buscan el PERSONALIZED LEARNING ENVIRONAMENT (PELE), no confundir con el PLE, buscan la facilitación y la orientación en todo momento porque lo que desean es alcanzar la EXCELENCIA PERSONALIZADA, nunca un estándar propuesto por cualquier sistema vertical y jerarquizado, presentando tres ambientes diferentes que pueden coincidir con las orientaciones de aprendizaje, fomentar la mejora de la capacidad de aprendizaje, y reemplazar las tradicionales soluciones de “talla única para todos”.
La Excelencia personalizada bebe de la diversidad, de la complejidad, de la anulación de lo homogéneo y lo uniformizante y pasar a lo horizontal a la redarquía, algo así como por ejemplo, que por qué se sigue insistiendo en JEFES O DIRECTORES de las INVESTIGACIONES. El no haber investigadores “estrella” no significa que no exista excelencia en lo que se hace y esto aún no lo tiene claro ni nuestra “universidad” ni nosotros mismos y es aquí donde radica el problema.
Si partimos de la idea de que la REALIDAD es múltiple, podemos entender por qué aprender en la diversidad no tiene porque llevarnos a un punto común-….esta premisa es fundamental para entender el pensamiento crítico en los aprendizajes y sin la cuál sería imposible llevar a cabo aprendizajes basados en la diversidad-INCLUSIVIDAD (EXCELENCIA)….
¿Alguien quiere personalizar los espacios de aprendizaje? Evidentemente un 99% dirá que quiere, faltaría más…
Pero el uso de diseño y arquitectura para facilitar el aprendizaje personalizado es sólo una parte del proceso. Weaver “dice que es imprescindible inmiscuir la escuela en el proceso, capacitar al personal para abrazar el nuevo enfoque, y luego continuar a integrar el proceso en el largo plazo mediante la capacitación del personal y los alumnos”.
Si partimos de la idea de que la realidad es múltiple, podemos entender por qué aprender en la diversidad no tiene porque llevarnos a un punto común-….esta premisa es fundamental para entender el pensamiento crítico en los aprendizajes y sin la cuál sería imposible llevar a cabo aprendizajes basados en la diversidad-INCLUSIVIDAD (EXCELENCIA PERSONALIZADA):
Aprendizaje personalizado no es “Instrucción Personalizada”.
a-Personalización de los medios de aprendizaje …
b-Los estudiantes saben cómo aprenden para que estén preparados para el presente y su futuro como ciudadanos del mundo.
c-Los estudiantes son los compañeros de los alumnos y compañeros de los diseñadores del currículo y el ambiente de aprendizaje.
d-Los estudiantes deben poseer y manejar su propio aprendizaje.
Cada estudiante es único y aprende de diferentes maneras. Diferenciación de instrucción significa que el profesor se adapta el plan de estudios existente para satisfacer las diferentes necesidades de cada estudiante en su salón de clases. El profesor se convierte en la persona más trabajadora en el aula. La individualización significa que las empresas de la maestra y el libro de texto de crear varios niveles de currículo para satisfacer las diferentes necesidades de todos los estudiantes. Esto significa que usted paga más a las empresas de libros de texto para preparar el plan de estudios o encontrar múltiples formas de enseñar a un área de contenido que cumpla con los estilos de aprendizaje variados y niveles de lectura en el aula.
La diferenciación y la individualización de la enseñanza es el maestro-céntrico, a nivel de grado, y basada en estándares. Los profesores pueden utilizar estas técnicas para presentar el contenido. Sin embargo, el estudiante necesita para ser los más difíciles de las personas que trabajan en el aula. Los maestros deben enseñar a sus alumnos a pescar y no el pescado para ellos. En un ambiente de aprendizaje personalizado, el profesor no tiene por qué ser el único experto. La ventaja de la tecnología es que los estudiantes puedan utilizar los contenidos y que los expertos con su profesor.
No pretenden conformar un entorno pedagógico, tecnológico y de implementación personal como un numero dentro de un grupo social, sino que quieren aprender como una persona única que son y aportar a los demás (Social learning) un valor que como numero nunca podrían conseguir.
En este caso la orientacion y la intención (necesidad) son básicos, por tanto la diferenciacion con el PLE, el PLN, el PKM..cada vez son más importantes. Naturalmente en todo personalized learning la actuación puede ser diferente según el contexto que se encuentren, llegando incluso a modificar casi completamente lo que ha aprendido como tal y lo que ha aportado ususalmente, por tanto esta variante que no se contempla en el PLE, si debe hacerse en el PELE, ya que supone una actuación directa de la persona.
Los aprendices que buscan el PERSONALIZED LEARNING ENVIRONAMENT (PELE), no confundir con el PLE, buscan la facilitación y la orientacion en todo momento porque lo que desean es alcanzar la EXCELENCIA PERSONALIZADA, nunca un estándar propuesto por cualquier sistema vertical y jerarquizado, presentando tres ambientes diferentes que pueden coincidir con las orientaciones de aprendizaje, fomentar la mejora de la capacidad de aprendizaje, y reemplazar las tradicionales soluciones de “talla única para todos”.
Es precisamente aquí donde aparece el P-S LN, ya superando lo anterior ya que los aprendizajes son PERSONALIZADOS y SOCIALIZADORES Y EN RED, a no son aprendizajes en el sentido de servir a la sociedad…
No concibo el Social learning sin el personalized learning, y por supuesto en red, de otra manera incluso operativamente es imposible dilucidar ningún aprendizaje, así como la educación inclusiva, el cambio de roles y la ayuda de las TIC, Internet, AI…Si abogamos por un aprendizaje donde el responsable sea el aprendiz, que no es lo mismo que se suele afirmas “el aprendizaje es el centro del aprendizaje, ya que estos postulados solo se contempla las fortalezas del mismo y se sigue sin tener en cuenta el cambio de roles”
Aprender con la web nos permite aprender de manera personalizada y mutable, podemos cambiar de registros a cada momento según el proceso de nuestro aprendizaje y el camino que vamos tomando, otra ventaja importante que con el aprendizaje estático en el espacio y en el tiempo (aula), nunca podríamos realizar.
Los mecanismos por lo tanto para muchos investigadores se centran en desarrollar sistemas de e-learning con aprendizaje personalizado para ayudar el aprendizaje en línea basado en la web y de forma personalizada ofrecer formas de conocimientos con el fin de promover la capacidad de aprendizaje de los alumnos de manera individual, conduciendo al social learning.
¿Cómo será el nuevo modelo y como será capaz de describir que nuestra forma de crear y transformar el significado, y que sea computable?….no tardará mucho, de eso podéis estar seguros.
El futuro del aprendizaje se encuentra en una tesitura centrada en el estudiante, web 2.0 facultada, en redconectivismo. Esta es la nueva cultura del aprendizaje, y se lo debemos a nuestro propio aprendizaje permanente y para nuestros para que nuestros aprendices puedan desarrollar su formación de manera inductiva.
Tenga en cuenta que en casi la totalidad de estos seis, la tecnología es esencial, en particular el poder de la Internet. Aprendizaje por indagación personal y tarjetas de identificación (Certificaciones y Reconocimiento Social, pero por encima de todo la Evaluación como un proceso de aprendizaje, no como una espada de DAMOCLES,…Y EN EL APRENDIZAJE EN LÍNEA (e-learning), aún más.
Seamless aprendizaje es cuando una persona experimenta una Contunuidad de aprendizaje a través de una combinación de lugares, tiempos, tecnologías o entornos sociales. Tal aprendizaje puede ser intencional, como cuando se inicia una actividad de aprendizaje en el aula y luego continúa a través de una conversación informal con los colegas, o en línea en casa.
El aprendizaje puede ser un colectivo o un proceso individual. Además, puede extenderse en el tiempo y lugares, ofrecen todas partes el acceso a los recursos de aprendizaje, abarcar los mundos físico y digital, participar múltiples tipos de dispositivos, e integrar los diferentes enfoques de la enseñanza y el aprendizaje….lo que podríamos llamar COMPUTACIÓN UBÍCUA ….propugnan la integración de dispositivos alrededor de escenarios donde se encuentre localizado el ser humano, en el que éste puede interactuar de manera natural con sus dispositivos y realizar cualquier tarea diaria de manera completamente trasparente con respecto a sus computadores.
Durante sus actividades ordinarias, alguien que esté “usando” computación ubicua (decimos entrecomillas “usando” porque el usuario nunca lo hará directamente) lo hace a través de diversos dispositivos y sistemas computacionales simultáneamente, y generalmente lo hará sin percibirlo. Este modelo es visto como un paso más del paradigma de uso de ordenadores de escritorio. .(.@juandoming )
Maneras de realizar un proceso Educativo y Social:
-La educación debe preparar a los estudiantes para que participen activa y constructivamente en una sociedad global.
-Formación potenciada por la tecnología tiene la capacidad de involucrar a los estudiantes profundamente en su trabajo, conectar con incontables recursos, y les permite colaborar a través del tiempo y el espacio.
-Las escuelas deben proporcionar una equilibrio en el estudiante, de manera personalizada (inclusiva)y personalizar la experiencia para todos los estudiantes-un principio fundamental de la ruptura de la escuela marco de mejora ..
-Las escuelas deben promover y modelo de valores que son esenciales en una sociedad civil y democrática.
-El aprendizaje puede tener lugar sólo cuando los estudiantes se sienten libres de violencia y acoso.
-Las escuelas deben ofrecer un papel significativo en la toma de decisiones a los estudiantes para promover el aprendizaje del estudiante y un ambiente de participación, la responsabilidad y la propiedad.
La Sociedad que debe liderar este procedimiento debe:
-Alentar y modelar la utilización adecuada y responsable de las tecnologías móviles y sociales para maximizar las oportunidades de los estudiantes para crear y compartir contenido ..
-Dirigir la conversación en torno a la conectividad y la participación de los estudiantes en la creación de políticas. #egov#puntogov
-Incorporar el uso responsable de las tecnologías móviles y sociales en las políticas de uso aceptable.
-Promover uno a uno el acceso a los dispositivos conectables, incluyendo los dispositivos de los propios estudiantes, para permitir en cualquier momento en cualquier lugar de aprendizaje.
-Incorporar el acoso cibernético y sexting, con pautas de prevención en el código de conducta estudiantil.
Participar y proporcionar a los maestros de desarrollo profesional en el uso efectivo de los dispositivos móviles y las redes en las escuelas.
Debemos:
-Articular políticas claras tecnología que tienen un margen suficiente para las escuelas para conectar por vía electrónica sin temor a represalias o consecuencias indebidas.
-Proporcionar apoyo técnico y financiero a las escuelas que aspiran a conectar a los estudiantes y adoptar uno a uno los programas.
-Reducir el filtrado de Internet para maximizar el acceso de los estudiantes a herramientas de aprendizaje en línea y proporcionar oportunidades para ejercitar el juicio en la selección de estas herramientas.
Las autoridades deben:
a-Proporcionar un flujo de financiamiento para asegurar la infraestructura de banda ancha y dispositivos móviles para todos los estudiantes.
b-Promulgar políticas razonables y aplicables en el acoso cibernético, “sexting”, y otras formas de acoso electrónico que aclare la responsabilidad jurídica de los funcionarios de la escuela.
c-Involucrar a la comunidad educativa de la escuela en las conversaciones que la formulación de políticas que se diseñan para reducir y sancionar el acoso en línea.
Para poder utilizar #Mlearning dentro del mundo del aprendizaje, bien sea por su potencialidad ubicua, como por su gran usabilidad y accesibilidad, hemos de tener claros algunos principios básicos. diseño, características de la formación, necesidades de los aprendices, accesibilidad….
Pronto el registro y análisis de datos semánticos podrá convertirse en un nuevo lenguaje común para las ciencias humanas y contribuir a su renovación y el desarrollo futuro.
Todo el mundo será capaz de clasificar los datos como quieran y de aprender lo que quieran:
“Como lo expresa Cormier, “la comunidad es el plan de estudios”.
Una ventaja de un enfoque rizomática es que es más “nativo red” que muchos otros conceptos pedagógicos. Promueve el apoyo de los compañeros, aprendiz responsabilidad y una apreciación del poder de la red.
Cualquier disciplina, ninguna cultura, ninguna teoría será capaz de clasificar los datos a su manera, para permitir la diversidad, utilizando un único metalenguaje, para garantizar la interoperabilidad. (EXCELENCIA PERSONALIZADA AUTOMATIZADA, por medio de una mezcla de inteligencia artificial y algorítmica.
La expansión de las tecnologías móviles y la proliferación de dispositivos; explosión de las redes sociales y los comportamientos que desafían modelos en los que cada contacto es un momento de la verdad; desarrollo de Internet-de-todo; avances en el análisis de datos e inteligencia artificial; exige una experiencia personalizada en todos los canales y contextualizada; adopción de la computación en nube; fuentes de información disponibles a digital más numerosos y variados y volúmenes que estallan cara de procesamiento necesita más y más justo a tiempo …
La lista de grandes trastornos inducidos es larga. Y estas interrupciones ponen a la sociedad, la educación… bajo presión como nunca antes y hace que lo que transformamos no solo sea cuestión de estrategia, como metodologías, didáctica, simples innovaciones, si no lo más importante, un cambio radical de cultura….
Debemos buscar la mejor manera de que puedan aprender y apoyar lo que aprenden y su trabajo posterior
La comprensión y habilidades en investigación sistémica, la acción y la interacción puede destinar los resultados del aprendizaje a través de su compromiso con el punto de vista y perspectivas de los demás, donde los aprendices puedan desarrollar apreciación crítica de la práctica de los sistemas y los sistemas de aprendizaje social, a partir de sus propias experiencias de cambio. (Charles Francois, editor de la Enciclopedia Internacional de Cibernética y Sistemas, sugirió que sistémica se use para evitar términos ambiguos como “pensamiento de sistemas”, “ciencia de sistemas”, y “teoría general de sistemas”.)
Los aprendices-profesionales de una amplia gama de dominios a través de actividades como debates y blogs en línea, se trabajan las ideas introducidas en lo que pretenden aprender en sus propias circunstancias y desarrollar su propia comunidad mediante la aplicación de investigaciones sistémicas relacionadas. En este proceso, se desafían a sí mismos, los demás y los autores como los diseñadores de proceso críticos de aprendizaje. Reflexionamos sobre lo que se aprendió por quién y cómo y con qué fines, así mismo con quien podemos colaborar.
El desarrollo de habilidades en cada una de estas áreas implica un aprendizaje continuado y sentirse cómodo con las prácticas de facilitación.
-En general, la reestructuración pedagógica necesaria en la educación a distancia es profunda y extensa. Algunos expertos exigen incluso una “re-ingeniería” de la educación a distancia.
-Podríamos, de hecho, comenzar a hablar del comienzo de una nueva era, en la que la educación a distancia se convertirá en una forma extraordinariamente abierta, flexible y variable de la enseñanza y el aprendizaje que puede ser adaptado y ajustado a las necesidades de aprendizaje de los estudiantes, que serán diferentes .
-Las nuevas oportunidades y posibilidades de aprendizaje digital en la educación a distancia son de gran importancia para el futuro de nuestra sociedad de la información y el aprendizaje.
Podemos especificar una serie de imputs sobre el mismo que a lo mejor estaríamos o no de acuerdo:
-Todos somos aprendices. Aprendemos con el fin de adquirir diferentes habilidades para que podamos responder a los cambios que trae la vida, los cambios en nuestras prioridades y metas personales.
-Ser bueno en el aprendizaje implica toda una gama de destrezas y habilidades que están separadas de, pero conectadas a, lo que hay que aprender (transdisciplinares e inclusivas)
Algunas de estas habilidades y habilidades incluirían ser capaces de:
-Desarrollar un plan
-Mantenerse motivado
-Sentirte bien acerca de ti
-Trabajar bien con otros
-Auto administrar el tiempo
-Encontrar información
-Resolver problemas
-Priorizar las tareas
-Recordar cosas
-Haz las cosas por ti mismo
-Encontrar y corregir errores
-Pensar cosas
Ser un aprendiz que puede autogestionarse está relacionado con lo bien que eres capaz de manejar estas diferentes tareas por tu cuenta.
Hay diferentes etapas o niveles de habilidad para poder aprender cosas nuevas por su cuenta.
Las personas operan de manera diferente en cada etapa diferente de la autodirección.
Diferentes etapas requieren diferentes apoyos para asegurar el éxito
¿Por qué es importante? El Aprendizaje emergente es abierto y flexible, por lo que es sensible al contexto y puede adaptarse rápidamente, sobre todo en un mundo en el que las carreras, las profesiones, las identidades, las competencias y funciones, así como los medios interactivos y comunicativos, están cambiando rápidamente. Sin embargo, la apertura tiene que ser compensada por valores de restricción e incluyentes.
Los estudiantes, cuya etapa de autodirección está apenas emergiendo, son muy dependientes de sus instructores. El Aprendizaje Emergente ocurre cuando los agentes interactúan con frecuencia y abiertamente, con grados importantes de libertad, pero dentro de las limitaciones específicas, ningún individuo puede ver todo el panorama, los agentes y el sistema de co-evolucionar……y es en esta parte en la que no puedo coincidir, para mí el aprendizaje se produce con total LIBERTAD…sin ets ni uts, es decir, sin adjetivos…
Ellos piensan en el docente-instructor como el experto y diría que es el trabajo del instructor:
1) Saber lo que se debe enseñar
2) Motivarlos a hacer (o hacerlos hacer) el trabajo necesario.
Ellos miran al instructor como una figura de autoridad, y quieren instrucciones explícitas paso a paso sobre qué hacer y cómo hacerlo. Los estudiantes emergentes pueden ser muy pasivos y mostrar poca o ninguna voluntad de tomar decisiones o tomar un papel en la planificación de su aprendizaje. “Spoon-feeding” es un término que a menudo se oye asociado con este nivel de auto-dirección.
Aprendices que ya han superado su primera etapa inicial:
Los estudiantes que están en la segunda etapa de auto-dirigirse tienden a estar más interesados y “presentes” en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Responden bien a los enfoques motivacionales y están dispuestos a trabajar en tareas y actividades, especialmente cuando pueden ver claramente el propósito de la tarea. Estos estudiantes responden positivamente a la interacción personal con sus instructores y están comenzando a demostrar cierta voluntad de establecer metas y vincular las actividades diarias de aprendizaje con sus metas. En esta etapa, los estudiantes ven al instructor como un motivador y guía.
Desarrollando
En esta etapa, los estudiantes se ven a sí mismos como con habilidades y conocimientos, y están dispuestos a participar plenamente en su educación y en su evaluación. Se están volviendo más interesados en aprender cómo aprenden y en buscar mejores estrategias para mejorar su desempeño de aprendizaje. Tienen una visión ampliada del proceso de aprendizaje y ven el valor de sus propias experiencias de vida y las experiencias de otros. Estos aprendices toman más responsabilidad en priorizar su aprendizaje, estableciendo plazos para completar las tareas y trabajando como parte de un equipo. Los estudiantes también desarrollan mejores formas de entender, aceptar y relacionarse con las diferencias de los demás. Estos alumnos se relacionan con el instructor como facilitador.
Los estudiantes en esta etapa son totalmente autodirigidos en su aprendizaje. Pueden fijar sus propios objetivos; Utilizan expertos, recursos y programas como medio para alcanzar sus metas; Administran su tiempo y organizan sus tareas de aprendizaje por adelantado. Trabajan con confianza y usan una serie de formas para investigar y localizar la información que necesitan. Estos estudiantes pueden trabajar colegialmente con otros en una situación de equipo y participar en la autorreflexión y en la crítica por pares de maneras constructivas. Ellos piensan lógicamente y pueden explicar sus ideas de manera clara y persuasiva. Se relacionan con un instructor como lo harían con un consultor.
Opciones como el MOOC, Stanford, MIT…y las que irán saliendo, son el punto de lanza del inicio de un cambio DISRUPTIVO en la Educación y será así porque la Sociedad lo exigirá, no hay vuelta atrás y el retrasarlo es perder el tiempo y necesitamos de una formación de nuestros jóvenes excelente para que dirijan los países y las economías…
Entendamos lo que decíamos anteriormente en este muro, ya no se entiende una educación encapsulada, que encima no es ni educación, si no aprendizaje, como diría mi amigo NICK SCHACLETON-JONES, por tanto entendamos las personas que debemos aprender siempre, cada día, y en cualquier situación que se nos presente ya que los conceptos TRABAJO Y EDUCACION, se han fusionado hace tiempo y uno sin la otra hoy no tienen sentido alguno.
Los policy makers, las administraciones, organizaciones etc… pueden diseñar proyectos transversales para poder trabajar con ABP, Personalized learning, social learning, PLE, PLN, Analytic learning, BIG Data etc…
El bienestar dentro de una estructura social redárquica es mucho más experimental, no es la “jerarquía de necesidades” de Maslow que nos ocupa en la sociedad posmoderna. En su lugar, se trata de procesos intergrupales complejos como las representaciones sociales, así como con los procesos interpersonales.
Las personas son seres sociales que experimentan, que necesitan reflexión y motivación de apoyo en sus actividades diarias de la construcción, las representaciones y los valores sociales propios.
Encontraríamos más referencias, similitudes, pero también elementos que se dispersan por diferentes cuestiones, pero de eso se trata, de buscar ideas complejas con conocimientos divergentes que enriquezcan formas nuevas de entender la sociedad y el LEARNING IS WORK, lo es, ya que cambia totalmente el paradigma de la certidumbre y del conformismo, por planteamientos abiertos que hacen que la sociedad no se quede nunca más estática y uniformizada, si no que sea capaz de entender que en la diversidad está la mejora.
La identidad social y por tanto la personalización dentro de la complejidad, se construye mediante la identificación, pero la gente no necesariamente se compromete a todos los aspectos, si no a aquellos que no se aportan de sus intereses, maneras de ser…. Pueden utilizar su débil identificación de separarse de los valores y resaltar su identidad personal en su lugar( la libertad siempre tendrá prioridad)
Para aumentar la complejidad en una sociedad y que ésta le permita encontrar diferentes caminos, para diversas situaciones, se necesita una transversalidad, una lateraralidad, una REDARQUÍA, que permita establecer planteamiento complejos abiertos, ya que si los jerarquizamos, los cerramos y delimitamos, con lo que ya no sirven para la sociedad.
Si bien nos debemos salir de las jerarquías oficialistas, necesitamos redes sociales fuertes, pero no en el sentido dogmático y uniforme, si no en redes transparentes y confiables entre sus componentes:…
a) Serán proyectos transdisciplinares y transversales porque:
– (Un creciente número de situaciones complejas, de las más variadas características, emergen en el ámbito cada vez más extenso e interconectado que ocupa a los seres humanos en el mundo. Estas situaciones no pueden manejarse a través del estudio de las características ocasionales e incoordinadas, con limitaciones específicas que ocupan la atención de múltiples disciplinas especializadas, muy útiles, sin duda, pero cada vez más aisladas unas de otras (Nicolescu, 2002) .
-Cuando nos preguntan por la realidad de la investigación de la transdisciplinariedad aparece la transferencia de métodos entre disciplinas. Como la pluridisciplinariedad, la interdisciplinariedad desborda las disciplinas pero sus objetivos aún permanecen en el seno de la trama de las investigaciones disciplinares. Como el prefijo “trans” indica, la transdisciplinariedad (un término introducido en 1970 por Jean Piaget) implica aquello que está al mismo tiempo entre las disciplinas, a través de las diferentes disciplinas, y más allá de cada disciplina individual. Su objetivo es la comprensión del mundo actual, para lo cual uno de los imperativos es la unidad del conocimiento global, adoptando tres postulados metodológicos: la existencia de niveles de realidad, la lógica de los intermedios incluidos, y la complejidad. En presencia de variados niveles de Realidad el espacio entre las disciplinas y más allá de las disciplinas está lleno de información.
b) Serán proyectos inclusivos con ribetes de Excelencia personalizada.
-Las tecnologías con el soporte de la Web 2.0 para el aprendizaje colaborativo en un contexto de educación superior, significa un antes y un después…
-Una revisión de la literatura es necesaria para explorar las fortalezas y debilidades de la tecnología Web 2.0 , y se introduce un modelo conceptual de una comunidad Web 2.0 que en la investigación educativa, es fundamental.
-En cuanto a la posibilidad de que el uso de las herramientas Web 2.0 para el e-learning de colaboración en la educación superior, en particular, el diseño y la integración de las herramientas Web 2.0 deben estar estrechamente relacionados con la intención de un plan de trabajo abierto, flexible y con las máximas posibilidades de personalización de los aprendizajes, si fuese al contrario, no tendía ningún sentido.
-Con requisitos pedagógicos se debe tener cuidado para proporcionar una orientación clara, tanto la actividad del alumno esperado y expectativas de aprendizaje, y hay una clara necesidad de desarrollar, apoyar y fomentar fuerte interacción tanto entre profesores y alumnos, y entre los propios estudiantes. (dándoles eso si, “la manija” a los propios aprendices)…
Cuando nos adentramos en la proyección de escenarios de aprendizaje y de trabajo, deberemos siempre mirar hacia adelante mediante la comprensión de la naturaleza y el impacto de las fuerzas impulsoras, las que de alguna manera prevemos como con mayor capacidad de certidumbre y de otras, que siendo totalmente inciertas nos ofrecerán un caudal mayor de creatividad . (Hoy somos capaces de crear oportunidades por medio de una amplia utilización de los recursos de e-learning y la educación científica basada en la investigación a través de la educación del diseño con escenarios de aprendizaje abiertos, inclusivos y ubícuos):
-Una manera de explicar las posibilidades de la Internet como medio de comunicación es conceptualizarla como un conjunto de “herramientas” y de “espacios” en los que comunidades de seres humanos con intereses comunes interactúan e intercambian información (December, 1995):
* Espacios para la comunicación síncrona y asíncrona individuo-individuo o individuo-grupo.
* Espacios para la interacción y la actividad social.
* Espacios para la información, para la distribución, búsqueda y recuperación de información en cualquier formato digital.
* Espacios para la educación y la formación.
Hemos llegado a un punto en el que las organizaciones ya no pueden dejar el aprendizaje a sus departamentos de recursos humanos o formación. Ser capaz de entender las situaciones emergentes, y co-resolver los problemas son habilidades esenciales de negocios y aprendizajes. El aprendizaje es el trabajo.
La globalización, las grandes migraciones, los mercados internacionales de apertura son algunos de los elementos que caracterizan a las sociedades en las que vivimos y que los sistemas de formación deben “amplificar”, por supuesto, para que sus ciudadanos estén preparados para ejercer su influencia en los mismos…..
La formación integrada en estos aspectos económicos, laborales, socio-políticos,…deben ser la punta de lanza en las preferencias de la sociedad, con lo cual una vez más nos muestra el camino PRÓXIMO a seguir: la desaparición de la actual cultura de las titulaciones (la mayoría hoy en día ya se reconocen como obsoletas y otras que todavía se sostienen estamos de acuerdo que deben cambiar del todo, ya que si no lo hacen, tampoco tendrán sentido dentro de dos o tres años a mucho tardar.
No es posible continuar ofreciendo el conocimiento de la manera tradicional ya, y si las instituciones de formación (escuelas y universidades, en primer lugar) no ajustan sus métodos de transmisión de conocimientos, se correrá el riesgo de ser marginados por las nuevas infraestructuras de conocimiento y producción, con lo que desaparecerán sin remedio, y si lo hacen, no desaparecerán posiblemente pero su rol será otro-evidentemente no el de ser FINALISTAS- es decir, ofrecer títulos..
Cuando se trata de empresas y organizaciones, sólo en los últimos años la mayoría de los gerentes, directivos, ejecutivos… comenzaron a considerar los conocimientos y las competencias como recursos estratégicos que deben ser manejados de la misma manera como se gestionan los ingresos y los flujos de resultados económicos, de personal o de los recursos naturales.
En un futuro próximo, el trabajo directivo se caracterizará, más que hoy, por el desarrollo de los recursos humanos e intelectuales: la creación de conocimiento organizacional, competencias y habilidades de gestión y el desarrollo con el fin de difundirlas dentro / fuera de las organizaciones y transformarlos en productos, servicios y operativa de sistemas escalables…y eso evidentemente ni lo ofrecen hoy las escuelas, ni las universidades, ni las escuelas de negocios, ni las empresas al uso…, con lo que el esqueleto de esta sociedad jerarquizada, se está cayendo a pasos agigantados y si no nos movemos, su caída nos cogerá de lleno y será demasiado tarde para los que queramos hundirnos con ella.
Las sociedades modernas están sumidas en un complicado proceso de transformación. Esta transformación no planificada está afectando a la forma como nos organizamos, cómo trabajamos, cómo nos relacionamos con los demás, y cómo aprendemos.
Estos cambios son visibles en las instituciones encargadas de la educación de los nuevos ciudadanos:
-¿Cómo son estos cambios?
-¿Cómo empezamos a repensar el trabajo del sistema, del profesorado en estas nuevas circunstancias?
-¿Cómo se debe desarrollar la nueva generación de maestros?
-¿Qué conocimientos y actitudes debemos inculcar en los maestros de hoy en día para que puedan aprovechar las nuevas oportunidades que ofrece la sociedad de la información?
Así entramos de lleno en los procesos educativos de la sociedad del conocimiento…
Mientras los aprendizajes abiertos, inclusivos y ubícuos, como ejemplo,… se han convertido cada vez más en algo en los últimos dos años en el mundo académico, las empresas se están dando cuenta del increíble potencial de estos nuevos tipos de aprendizaje.
El nuevo mundo de aprendizaje se basa en una nueva forma de pensar — el intercambio en lugar de esconderse, colaborando en lugar de instruir, actuando en lugar de reaccionar. La tecnología nos permite apoyar los procesos de aprendizaje en las empresas en el ámbito laboral. Hoy en día es más importante que nunca para estar al día……hoy es EL PRIMER DÍA DE UNA NUEVA ERA.
El aprendizaje en el lugar de trabajo es fundamentalmente diferente de learnign en las aulas, estamos pasando del aprendizaje cerrado, al LEARNING AND WORK, al SOCIAL LEARNING y llegaremos, sin duda al LEARNING IS WORK.
Se trataba de una preocupación por las posibilidades educativas de la vida cotidiana; ideales no profesionales; situaciones no temas; y la experiencia de las personas. La educación como la vida.
Toda la vida es aprender, por lo tanto, la educación no puede tener fin:
– La educación debe ser colindante con la vida
– Se debe girar en torno a las ideas no académicas y no profesionales
-Se debe comenzar con las vidas de los estudiantes
Debe tener un aspecto de la propia experiencia del alumno como su recurso más valioso…
La educación permanente puede crear un espacio para hablar de las cosas y captar lo que se transmite . Obtengamos estas conversaciones al aire libre donde se puedan compartir. Proporcionar tiempo y el espacio para la reflexión y la lectura. Hay más conocimiento fuera de cualquier organización que dentro. (La escuela y la universidad pierden la esencia de toda la vida, ahora el conocimiento está en todas partes y eso “es mucho más grande que cuatro paredes”).
Lo vamos a hacer no tengo la menor duda de ello y ya he explicado el como, cuando, donde y con quien….ahora toca algo más …Una vez más me demuestran que o bien no han entendido como es la sociedad de hoy o quieren sobrevivir, como siempre han hecho, des de la primera universidad, la de Bolonia, que han perdurado durante siglos haciendo lo mismo, naturalmente “pintando la casa ” de cuando en cuando…..
Si la economía es nómada, la educación también lo es, y más si entendemos que son lo mismo, lo que nos lleva a ratificar aquello que ya hace mas de una década decíamos: “la educación ya no irá nunca más sola, será un elemento más transdisciplinar de diferentes elementos que conformarán la sociedad, la tribu de Marshall McLuhan , la ciudadanía para nosotros.
juandon
Aquí tenéis una lista de referencias bibliográficas relacionadas con el tema de la transvergencia, la transformación digital y la convergencia de medios:
- Floridi, L. (2015). The Fourth Revolution: How the Infosphere is Reshaping Human Reality. Oxford University Press.
- Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York University Press.
- Young, M. (1958). The Rise of the Meritocracy. Thames & Hudson.
- Farnós, J. D. (2017). Education Disruption: Disruptive Competencies.
- Castells, M. (2001). La era de la información: economía, sociedad y cultura (Vol. 1). Siglo XXI Editores.
- Shirky, C. (2008). Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations. Penguin Books.
- Christensen, C. M., Horn, M. B., & Johnson, C. W. (2011). Disrupting Class: How Disruptive Innovation Will Change the Way the World Learns. McGraw-Hill.
- Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
- Fukuzawa, Y. (1872). An Encouragement of Learning.
- Zheng, Y. (2006). Meritocracy and Education in China.
- Mahbubani, K. (2017). The ASEAN Miracle: A Catalyst for Peace.
- Gentili, P. (2017). La educación contra la educación. Sistemas, sujetos y políticas.
Estas referencias bibliográficas abordan diversos aspectos relacionados con la transvergencia, la transformación digital, la convergencia de medios y la educación. Te recomiendo buscar estos títulos en bibliotecas, librerías o recursos en línea para obtener más información detallada sobre cada uno de ellos.
Aquí tenéis referencias bibliográficas adicionales y algunas universidades que han trabajado sobre el tema de la transvergencia, la transformación digital y la convergencia de medios:
- Jenkins, H. (2009). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York University Press.
- Hjarvard, S. (2013). The Mediatization of Culture and Society. Routledge.
- Gere, C. (2008). Digital Culture. Reaktion Books.
- Ritzer, G., & Jurgenson, N. (2010). Production, Consumption, Prosumption: The Nature of Capitalism in the Age of the Digital «Prosumer». Journal of Consumer Culture, 10(1), 13-36.
- Carr, N. (2010). The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains. W. W. Norton & Company.
- Tapscott, D. (2008). Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything. Penguin.
- Lessig, L. (2004). Free Culture: How Big Media Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity. Penguin.
- Ito, M., Gutierrez, K., Livingstone, S., Penuel, B., Rhodes, J., Salen, K., … & Watkins, S. C. (2013). Connected Learning: An Agenda for Research and Design. Digital Media and Learning Research Hub.
- Gee, J. P. (2007). Good Video Games and Good Learning: Collected Essays on Video Games, Learning and Literacy. Peter Lang Publishing.
- Shirky, C. (2010). Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age. Penguin.
Universidades destacadas en el campo de la transvergencia, la transformación digital y la convergencia de medios incluyen:
- Massachusetts Institute of Technology (MIT)
- University of Southern California (USC)
- Stanford University
- University of California, Berkeley
- New York University (NYU)
- Harvard University
- London School of Economics and Political Science (LSE)
- University of Amsterdam
- University of Toronto
- University of São Paulo (Brasil)
Estas referencias bibliográficas y universidades proporcionan una base sólida para explorar más a fondo el tema de la transvergencia y su relación con la transformación digital y la convergencia de medios.
Referencias bibliográficas:
- Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. Wiley-Blackwell.
- Tapscott, D., & Williams, A. D. (2006). Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything. Portfolio.
- Anderson, C. (2006). The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More. Hyperion.
- Jenkins, H., Clinton, K., Purushotma, R., Robison, A. J., & Weigel, M. (2006). Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education for the 21st Century. MIT Press.
- Shirky, C. (2014). Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age. Penguin Books.
- Greenhow, C., & Lewin, C. (2016). Social Media and Education: Global Perspectives. Routledge.
- Rheingold, H. (2012). Net Smart: How to Thrive Online. MIT Press.
- Sánchez, J. (2017). Aprendizaje invisible. Redes de conocimiento y aprendizaje en la sociedad digital. Laboratorio de Medios Interactivos, Universidad de Salamanca.
- Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.
- Rheingold, H. (1994). The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. MIT Press.
Universidades destacadas:
- University of Oxford (Reino Unido)
- University of Cambridge (Reino Unido)
- Tsinghua University (China)
- Seoul National University (Corea del Sur)
- National University of Singapore (Singapur)
- University of Tokyo (Japón)
- Peking University (China)
- Indian Institute of Technology (India)
- Pontifical Catholic University of Chile (Chile)
- University of Cape Town (Sudáfrica)
Estas referencias bibliográficas y universidades te proporcionarán una visión más amplia sobre el tema de la transvergencia, la transformación digital y la convergencia de medios.
- Fullan, M., & Langworthy, M. (2014). A Rich Seam: How New Pedagogies Find Deep Learning. Pearson.
- Zhao, Y. (2012). World Class Learners: Educating Creative and Entrepreneurial Students. Corwin.
- Wagner, T. (2012). Creating Innovators: The Making of Young People Who Will Change the World. Scribner.
- Dweck, C. S. (2006). Mindset: The New Psychology of Success. Ballantine Books.
- Papert, S. (1993). The Children’s Machine: Rethinking School in the Age of the Computer. Basic Books.
- Pink, D. H. (2009). Drive: The Surprising Truth About What Motivates Us. Riverhead Books.
- Tapscott, D. (2008). Grown Up Digital: How the Net Generation is Changing Your World. McGraw-Hill.
- Rifkin, J. (2014). The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. Palgrave Macmillan.
- Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. W. W. Norton & Company.
- Kurzweil, R. (2005). The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. Penguin Books.
Estas referencias bibliográficas ofrecen perspectivas diversas sobre la educación disruptiva, la transvergencia, la meritocracia y los sistemas inteligentes. Te recomiendo explorar estas obras para profundizar en los temas y obtener una comprensión más amplia de estos conceptos.
- Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas. Basic Books.
- Robinson, K. (2009). The Element: How Finding Your Passion Changes Everything. Penguin Books.
- Siemens, G. (2005). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3-10.
- Pink, D. H. (2018). When: The Scientific Secrets of Perfect Timing. Riverhead Books.
- Hargreaves, A., & Fullan, M. (2012). Professional Capital: Transforming Teaching in Every School. Teachers College Press.
- Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2017). Machine, Platform, Crowd: Harnessing Our Digital Future. W. W. Norton & Company.
- Reigeluth, C. M., & Carr-Chellman, A. A. (Eds.). (2009). Instructional-Design Theories and Models: Volume III: Building a Common Knowledge Base. Routledge.
- Anderson, T., & Dron, J. (2011). Three Generations of Distance Education Pedagogy. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(3), 80-97.
- Ito, M., et al. (2019). Participatory Culture in a Networked Era: A Conversation on Youth, Learning, Commerce, and Politics. John D. and Catherine T. MacArthur Foundation.
- Resnick, M. (2017). Lifelong Kindergarten: Cultivating Creativity through Projects, Passion, Peers, and Play. MIT Press.
Estas referencias bibliográficas te brindan una variedad de enfoques y perspectivas sobre la educación disruptiva, la transvergencia, la meritocracia y los sistemas inteligentes. Te invito a explorar estas obras para profundizar en los temas y ampliar tu comprensión sobre estos conceptos.
- Farnós, J. D. (2013). La educación disrruptiva: conceptos y componentes. EDUTEC: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 45.
- Farnós, J. D. (2015). La educación disruptiva: una visión de futuro para la educación en la sociedad digital. Ediciones Octaedro.
- Farnós, J. D. (2018). Disruptive education: The emerging power of technology. Smart Learning Environments, 5(1), 1-15.
- Farnós, J. D., & Reyero, D. (2019). Intelligent learning environments: A humanistic approach to education in the digital age. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 14(4), 127-140.
- Farnós, J. D. (2020). Artificial Intelligence in Education: Challenges and Opportunities for Disruptive Learning. In Handbook of Research on Future Education and Pedagogies (pp. 53-72). IGI Global.
- Farnós, J. D. (2020). The impact of artificial intelligence on education: Challenges and opportunities. In Proceedings of the 13th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance (pp. 523-526). ACM.
- Farnós, J. D. (2021). The Potential of AI in Disruptive Education. In Artificial Intelligence in Education (pp. 67-82). Springer.
- Farnós, J. D. (2022). Shaping the Future of Education: Disruptive Learning with Artificial Intelligence. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 32(1), 1-15.
- Farnós, J. D., & Cervera, C. (2022). Transforming Education through Disruptive Technologies: The Role of Artificial Intelligence. In Handbook of Research on Promoting Global Peace and Civic Engagement Through Education (pp. 98-117). IGI Global.
- Farnós, J. D., & Heredia, A. (2023). Enhancing Student-Centered Learning with Artificial Intelligence: Opportunities and Challenges. In Proceedings of the 14th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance (pp. 453-456). ACM.
Estas referencias te proporcionan una visión detallada de la educación disruptiva de Juan Domingo Farnós en combinación con la inteligencia artificial.
:
- European Commission. (2018). Digital Education Action Plan. Retrieved from https://ec.europa.eu/education/education-in-the-eu/digital-education-action-plan_en
- Attard, A., & Orsini-Jones, M. (Eds.). (2018). Opening Up Education: The Collective Advancement of Education through Open Technology, Open Content, and Open Knowledge. Springer.
- European Schoolnet. (2020). Innovative Practices in Schools: A European Collection. Retrieved from https://www.eun.org/resources/innovative-practices-in-schools-a-european-collection
- Hämäläinen, R., & Vivitsou, M. (Eds.). (2020). European Educational Research Quality Indicators (EERQI) Handbook. EERQI Project.
- Knezek, G., & Christensen, R. (Eds.). (2016). To See the World and a Grain of Sand: Learning Across Levels of Space, Time, and Scale: CSCL 2015 Conference Proceedings. International Society of the Learning Sciences.
- European Commission. (2021). Skills for Smart Industrial Specialisation and Digital Transformation: The Role of Higher Education. Retrieved from https://ec.europa.eu/education/sites/education/files/skills-smart-industrial-specialisation-digital-transformation_en.pdf
- Gaved, M., et al. (2019). Innovation in European Schools: Exploratory Research on Digital Technologies and Creativity. European Schoolnet.
- European Association for Digital Humanities. (2021). Digital Humanities in the Nordic Countries 5th Conference: Proceedings of a Conference at the University of Helsinki, Helsinki, Finland, March 7-9, 2021. Zenodo.
- Stupurienė, G., & Navickienė, V. (Eds.). (2019). Didactics of Smart Pedagogy: Smart Pedagogy for Technology Enhanced Learning. Springer.
- European Schoolnet. (2021). Education and Training 2020: European Inventory on Validation of Non-formal and Informal Learning. Retrieved from https://www.europeaninventory.nl/wp-content/uploads/2021/01/ET2020-European-Inventory-on-Validation-2020.pdf
Estas referencias bibliográficas te brindarán una visión más específica sobre los temas de educación disruptiva, transvergencia, meritocracia y sistemas inteligentes en Europa.
- Farnós, J. D. (2013). La educación disruptiva: conceptos y componentes. EDUTEC: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 45.
- Farnós, J. D. (2015). La educación disruptiva: una visión de futuro para la educación en la sociedad digital. Ediciones Octaedro.
- Farnós, J. D. (2018). Disruptive education: The emerging power of technology. Smart Learning Environments, 5(1), 1-15.
- European Commission. (2018). Digital Education Action Plan. Retrieved from https://ec.europa.eu/education/education-in-the-eu/digital-education-action-plan_en
- Attard, A., & Orsini-Jones, M. (Eds.). (2018). Opening Up Education: The Collective Advancement of Education through Open Technology, Open Content, and Open Knowledge. Springer.
- Hämäläinen, R., & Vivitsou, M. (Eds.). (2020). European Educational Research Quality Indicators (EERQI) Handbook. EERQI Project.
- Knezek, G., & Christensen, R. (Eds.). (2016). To See the World and a Grain of Sand: Learning Across Levels of Space, Time, and Scale: CSCL 2015 Conference Proceedings. International Society of the Learning Sciences.
- European Schoolnet. (2020). Innovative Practices in Schools: A European Collection. Retrieved from https://www.eun.org/resources/innovative-practices-in-schools-a-european-collection
- Farnós, J. D., & Reyero, D. (2019). Intelligent learning environments: A humanistic approach to education in the digital age. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 14(4), 127-140.
- Farnós, J. D., & Heredia, A. (2023). Enhancing Student-Centered Learning with Artificial Intelligence: Opportunities and Challenges. In Proceedings of the 14th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance (pp. 453-456). ACM.
- «La educación disruptiva redefine el papel de los estudiantes como participantes activos en su propio proceso de aprendizaje, fomentando la creatividad, la colaboración y el pensamiento crítico en un entorno digital» (Farnós, 2013).
- «La transvergencia implica la convergencia de diversas disciplinas y tecnologías, generando nuevas formas de conocimiento y experiencia en un entorno interconectado» (European Commission, 2018).
- «La meritocracia promueve la idea de que las recompensas y oportunidades deben basarse en el mérito y el rendimiento individual, fomentando la igualdad de oportunidades en la sociedad» (Young, 1958).
- «Los sistemas inteligentes en la educación tienen el potencial de personalizar el aprendizaje, adaptándose a las necesidades individuales de los estudiantes y proporcionando retroalimentación instantánea» (Farnós & Reyero, 2019).
- «La educación disruptiva, combinada con la inteligencia artificial, puede impulsar la innovación y transformación en los entornos educativos, preparando a los estudiantes para los desafíos del siglo XXI» (Farnós, 2018).
- «La convergencia de la tecnología, los medios de comunicación y la educación permite un acceso más amplio y equitativo al conocimiento, rompiendo las barreras tradicionales de tiempo y espacio» (Attard & Orsini-Jones, 2018).
- «La educación disruptiva basada en la transvergencia amplía las posibilidades de aprendizaje más allá de los límites físicos de las aulas, integrando diferentes medios y recursos para mejorar la experiencia educativa» (Stupurienė & Navickienė, 2019).
- «La meritocracia en la educación se enfrenta al desafío de garantizar que las oportunidades sean accesibles para todos los estudiantes, independientemente de su origen socioeconómico o cultural» (European Schoolnet, 2020).
- «La inteligencia artificial en la educación ofrece nuevas formas de evaluación y retroalimentación, así como herramientas de apoyo al aprendizaje adaptativo y personalizado» (Farnós, 2020).
- «La educación disruptiva y la inteligencia artificial pueden impulsar la inclusión y la equidad educativa al ofrecer oportunidades de aprendizaje flexibles y personalizadas para todos los estudiantes» (Farnós & Heredia, 2023).